35734 167

[学术治理与讨论] 对撤销赵敏博士学位的一点感想   [推广有奖]

81
smartpigeon 在职认证  发表于 2012-12-13 13:10:39 |只看作者 |坛友微信交流群
如果目的是为了混一个学位,那本来就不该去搞学术。
既然搞了,就要遵守学术圈里的规定。
博士,是对人类知识进步有一定贡献的人。
如果你抄袭了,就证明你根本没有能力,也不适合拿博士学位。


可能对整个案情不太清楚,但是抄袭毕竟是学术之大忌。
即使存在学术圈里的整人现象,也只是自己授人以柄了。

使用道具

82
hxhbj2007 发表于 2012-12-13 13:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

83
lipj 在职认证  发表于 2012-12-13 13:22:33 |只看作者 |坛友微信交流群
学术界需要改革!学校也要改革,不能用论文衡量研究成果!
为了美好的未来生活而奋斗!

使用道具

84
gougou11 发表于 2012-12-13 13:36:11 |只看作者 |坛友微信交流群
该出手时就出手,风风火火闯九州。
泰山石敢当

使用道具

85
果冻 发表于 2012-12-13 14:08:06 |只看作者 |坛友微信交流群
那个孙悟空的故事,颇有点毁僧谤道的意味,会遭报应的!
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

使用道具

86
Fairtown 发表于 2012-12-13 14:18:15 |只看作者 |坛友微信交流群
我已经不知道该说什么了,我们还需要是非观吗?各位能否告诉我????
阳光普照民众、管理决定未来、战略引领世界、风险预警成功(www.jjgl.org)

使用道具

87
zxn2011 发表于 2012-12-13 14:31:21 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主一点最起码的是非观都没有

使用道具

88
20091125 发表于 2012-12-13 14:49:30 |只看作者 |坛友微信交流群
现在抄文章的太多,不乏一些重点大学的教授副教授,我的文章也有被抄了,虽然也加了参考文献,不过没有加注释,这样抄还是没抄在第三方是完全看不出来的。但对这样一些低劣的抄袭,也懒得想去管它,谁叫人家水平差,弄不出原创的评论或转述,只好抄抄抄了。
动态股权激励模型适用于企业等各组织的常规工资、股权、红利、民主决策权、互助保障权的分配。方法精析:http://t.cn/zj3nGVj 参考实例1:http://t.cn/zT2VnDx 研究成果1:http://t.cn/zj6p0pM

使用道具

89
yeting2000 在职认证  发表于 2012-12-13 14:52:09 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

90
syd-zsu 发表于 2012-12-13 14:53:04 |只看作者 |坛友微信交流群
crystal8832 发表于 2012-12-12 18:43
如果只是个例,或许值得同情,关键是现在抄袭泛滥,论文剽窃严重,不去做出点事情来,坏处只会更大。
如果只是个例,或许严打;可是泛滥了,抓一个干嘛呢?还害了人家的名声和家庭。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 01:13