楼主: loybing
3516 7

[其他] 为什么有的国家长期陷入不发达、总是走不出经济落后和制度低效的怪圈. [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士

已卖:5份资源

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
180 点
帖子
9
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2007-6-22
最后登录
2014-5-5

楼主
loybing 发表于 2007-7-30 21:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

制度变迁的路径依赖理论怎么解释:为什么有的国家长期陷入不发达、

总是走不出经济落后和制度低效的怪圈等问题〉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:路径依赖 制度变迁 等问题 经济 制度 怪圈 国家 低效

沙发
白浪一帆 发表于 2007-7-31 08:26:00
结合诺斯的产权理论和国家理论。简单地说,从一种路径到另一路径的转换成本太高了,以致被锁定了。
水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

藤椅
hawks 发表于 2007-7-31 09:08:00
利益集团(分利集团)的阻力太大!

板凳
loybing 发表于 2007-8-1 15:37:00

多谢各位的回复,请各位说的比较详细点。

有时间多交流啊,有论坛就是好!!!

报纸
hawks 发表于 2007-8-2 08:56:00

建议楼主可以看看诺思和奥尔森的书。

地板
witswang 发表于 2007-8-2 13:47:00

为什么中国总是在王朝循环之中,很难走出专制主义、皇权主义的阴影呢。这种制度锁定的原因,应该是目前世界最难的理论问题之一。

路径依赖的理论确实有力,但是关键在于,我们必须得分析清楚路径依赖的具体机制,具体因素。比如说,在中国,为什么专制主义的思维方式,为什么官本位的思维方式一直挥之不掉呢。为什么国家不能够正常地进入到社会民主的讨论之中呢。为什么这也不能说,那也不能说,虽然也许象台湾一样,那样当年实行报禁的直接负责人可能会因此而悔罪,但是毕竟现在他还必须按照制度要求查封各种非法言论,比如进行政治民主化讨论的议论。

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

7
allen412 发表于 2007-8-3 10:57:00

进入了恶性循环,制度变迁激励因素不够或者是报酬递增和自我强化现象.一旦某种制度进入固定路线就会在发展中不断强化自己,从而难以跳出这个循环!

有时候国民性也会成为一种阻碍,长久以来形成的安于现状的习惯!

8
iliad 发表于 2007-8-4 13:16:00

关于六楼中国的问题,建议看一下梁漱溟先生的《中加文化要义》,将会有很大帮助。

新制度经济学中讲“意识形态”问题,始终学得无从把握。感觉应是多学科交叉的问题,制度经济学如果在意识形态上下更多的功夫,则应从哲学社会学、人类文化包括其比较分析中入手,是吧?否则单从现有的经济学方法很难深入下去。

《中国文化要义》以前看过,不过现在都已经忘得差不多了,现摘抄一段给大家:

——前讲中国循环于一治一乱而无革命,源于产业革命之不见。现在又可看出产业革命之不见,源于无科学,盖从心思上之中西分途,其文化之后果全然两样。中国虽于其途尚未大分之时,有科学之萌芽,而当其途既分之后,科学卒以夭折,不能再有。同时,就专以修己安人为学问,而农工商业一切技术则不入于学问,被划出于劳心者注意圈外。学术研究之题材既隘,又以不易捉摸之生命为对象,遂盘旋而不得进。同时,农工商诸业得不到学术研究推动之,亦不能有进步。此两者以分离而同蹈绝境,中国人在人生第一问题上乃留滞于产业革命以前。——

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 21:31