实际利率与储蓄的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

实际利率上升导致储蓄上升、下降还是不一定、没影响?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实际利率 关系 利率

不一定，实际利率的上升对储蓄既有正向激励，又有负的效应。美国的数据貌似储蓄对实际利率的上升并不是很敏感。

巴士暧暧 发表于 2012-12-13 18:29
不一定，实际利率的上升对储蓄既有正向激励，又有负的效应。美国的数据貌似储蓄对实际利率的上升并不是很敏 ...

按宏观经济学的原理分析，应该是怎样的？

ylm_323 发表于 2012-12-13 20:05
按宏观经济学的原理分析，应该是怎样的？

理论上不一定。

用经济学的数理来分析，可以用考虑一个两期模型，设消费者在两期的消费量为（c1, c2）,收入为（m1, m2），
利率为r，则消费者的预算约束方程为：(1+ r)c1 + c2 = (1+ r)m1 + m2。
此时可将（c1, m1）、（c2, m2）视为两种商品的消费量及初始禀赋，若将c2 的价
格标准化为1，则（1+r）即为c1 的价格。例如：利率下降时，相当于c1 的价格下降，
你可以Slutsky 方程具体分析。若收入效应大于替代效应，则利率下降反而使其当期消费减少。主要考虑收入效应和替代效应。

由于实际利率对储蓄的影响存在争议，宏观经济学的微观基础也就区分开来了，最原始版的凯恩斯的收入决定模型是没有利率的，后来弗里德曼主张永久性收入假说，现代经济学家主张融合两者。楼主提出这个问题是个很重要的微观基础。再次强调：利率有几个重要的效应，替代效应，跨期替代效应，收入效应。你要分析的话，按照Slutsky 方程分析就可以了，当然按照希克斯的分析也可以，即按照效用不变来分析。

haizeiwanglufei 发表于 2012-12-15 11:41
由于实际利率对储蓄的影响存在争议，宏观经济学的微观基础也就区分开来了，最原始版的凯恩斯的收入决定模型 ...

恩 谢谢耐心的指点