对于《上海经济研究》坑爹外审的吐槽

上海经济研究的外审专家，都很差的，我们集体抵制它！

确实坑爹

俺不问了，就随它去吧。。。多谢大家的支持啊！

有意思，同意

楼主是否有点机械呢？何必在一棵树上吊死？早就该一稿多投。说不定上海经济研究退稿时，你的另一个期刊已经发表出来了。我就是这么做的。从不一稿一投，有时候一稿30投，最后选择一个比较满意的。你以为你是什么大牛，上海经济研究一定会用？我好几篇文章，最后权威录用了，一般的垃圾C刊初审都过不了。这就是一稿多投的好处。但别一稿多发。

我觉得，71的样本容量对于VAR也会显得太少，不太可信。不过审稿人写错确实不够认真。

楼主这不算什么了，审稿人给我的我的退修意见就是被复制了我的摘要。

一本杂志的水平很大程度上取决于审稿人的水平。

上海经济研究的审稿人水平的确一般！

另外，编辑部效率也一般，以前一篇文章居然一年后才通知录用！

审稿时间为啥这么长啊！

经验