对于《上海经济研究》坑爹外审的吐槽

shidakaia9 发表于 2012-12-16 13:42
这个说法不严谨，非同阶平稳的时候只能用误差修正或向量误差修正（ECM或者VECM），这个是没问题的，实质意 ...

非同阶平稳就是不满足单整条件吗？但我看的文章里面构建VAR时不满足稳定性（单位圆检验），然后发现存在协整关系，采用的VECM继续分析

外审专家没这么瓜吧~~~

楼主，同情，只剩下同情了

317792209 发表于 2012-12-16 13:56
非同阶平稳就是不满足单整条件吗？但我看的文章里面构建VAR时不满足稳定性（单位圆检验），然后发现存在协 ...

这个概念很容易混淆。变量非同阶单整未必不协整。如果变量同阶单整，那么可以用E-G两步法进一步确定变量间是否协整，但是如果变量非同阶单整但当然至少它们存在各自阶的平稳，那么用Johanson检验方法确定是否存在协整，但这个时候可能不是变量在同一阶存在协整关系了。

我已经被坑了一次，外审好几个月没消息，一直挂起的，这个杂志并不是论坛里面的人所说的那么好，很不尊重作者。建议不要去投。

奥这样的呀

317792209 发表于 2012-12-15 18:26
非平稳序列构建VECM，记下了。呵呵

VECM适于长期平稳而短期波动的时间序列

匿名者 发表于 2012-12-16 10:55
楼主是否有点机械呢？何必在一棵树上吊死？早就该一稿多投。说不定上海经济研究退稿时，你的另一个期刊已经 ...

这位朋友从来没有被发现过“一稿多投”吗？

同情

的确很坑爹