西方经济学的消费者理论90%都是错误的，消费者理论需要重写

绝世老妖驴 发表于 2013-1-24 10:58
个人看法是，性价比理论完全是可以直接用效用理论解释的哈，就像我前面帖子解释的那样。其实用性能价格比 ...

您说的非常对阿
性价比可用效用论解释,
但性价比是一个很深入的分析方法,比仅仅效用论深入了很多。我们不能有了效用论，就扔掉了性价比理论。就像化学也可以用物理来解释，但是，我们不能有了物理，就扔掉了化学。机械可以用物理来解释，我们就可以扔掉机械一样。

西方经济学就是这么干的，有了效用论，就去睡大觉了，连性价比理论这么基础的理论，都发展不出来。

绝世老妖驴 发表于 2013-1-24 10:58
个人看法是，性价比理论完全是可以直接用效用理论解释的哈，就像我前面帖子解释的那样。其实用性能价格比 ...

您说说，假设甘蔗仅用于榨取蔗糖，且榨取蔗糖成本可忽略不计。
甘蔗A蔗糖含量200克/株，甘蔗B蔗糖含量300克/株。按造西方经济学，这两种甘蔗的无差异曲线怎么画？

研究这些令人烦躁的蛋疼知识还不如从实际事件上先学习，后总结，~~~~~~

首先LZ的敢于怀疑的精神是值得赞扬的，经济学发展到今天的确还有很多不足的地方，包括LZ所说的消费者理论部分。关于效用函数，有很多学者都认为他并不是必须的，甚至可以完全抛弃，从萨缪尔森的显示偏好到张五常的价格理论，其实都是对经济学的补充和完善。但是摒弃一个成熟的理论需要很大的勇气和完善的替代方案，楼主的勇气可嘉，但是提出的反驳理由恐怕并不能服众。（感觉很多地方楼主并没有很好地理解高级微观中的消费理论）
经济学关于消费理论的假设条件和公理可谓是精细之致，在基于偏好的基础上建立起的消费理论更是严丝合缝，不断完善（即便对效用函数有很多分歧）。能够提出新理论的学者都是建立在对旧理论掌握熟练的基础上的，所以LZ要是有志于推翻消费理论，首先要做的是把高级微观熟练掌握和运用，其实带着你自身对经济学的疑问，再去细致研读原有理论，收益肯定会很大的！到时可能就不会像现在这样冒然了，也会有更加深刻的见解了！仅供参考，祝楼主学习快乐！

economor 发表于 2013-1-24 08:53
您就别为西方经济学辩护了，
西方经济学连老太太怎么在菜市场挑选大白菜的问题都没有解决

物理学的方法是受力分析，而是棒球运动员击球时是不会做受力分析的，但这并不影响球的运动符合力学规律。

楼主此类人有两种情况：一是头脑发热的2B青年，哗众取宠；二是明知道自己错了，但为了宣传自己故意坚持错误言论。

falelang 发表于 2013-1-25 19:40
首先LZ的敢于怀疑的精神是值得赞扬的，经济学发展到今天的确还有很多不足的地方，包括LZ所说的消费者理论部 ...

西方经济学消费者理论根本就不值得学习。


基本理论都是错误的，还学习啥？
我从来都不看好什么基于偏好的理论。因为偏好理论自身就是错误的。

我奉劝各位，如果只想经济学考高分，那么请您认真学习西方经济学的消费者理论。
如果您想用经济学来解释经济现象，或者做决策，那么，您马上把西方经济学消费者理论扔进垃圾桶。

economor 发表于 2013-1-26 09:36
西方经济学消费者理论根本就不值得学习。

看来你还是没有认真学习过消费者理论，不知道你都看过哪几本关于这部分理论的书籍或是论文呢，在没有很好的理解一门学科或者理论之前，或是没有一个完善的替代理论之前，不要那么武断。如果全世界大多数人都认同你的理论，那么自然你的理论会替代原有消费理论，更好的解释人们的选择。就和博弈论一样，已经大部分的改写了微观理论，大家也都认同。

没细看，只问下：90%这个数字究竟是怎样量化得出的？还是为了博眼球？

falelang 发表于 2013-1-26 20:50
看来你还是没有认真学习过消费者理论，不知道你都看过哪几本关于这部分理论的书籍或是论文呢，在没有很好 ...

我看过平狄克，高鸿业，萨缪尔森的，还看过一本不知道谁的高级微观。古典经济学的也看过，总之，西方经济学消费者理论我都看不下去了。看了就想吐。

西方经济学根的消费者理论本就不是一个理论，而是一群聪明的人在一个错误的建设基础上，不断推导一些复杂的，根本无用的理论。就如同马克思主义者。

economor 发表于 2013-1-27 03:25
我看过平狄克，高鸿业，萨缪尔森的，还看过一本不知道谁的高级微观。古典经济学的也看过，总之，西方经济 ...

挺好的，我倒是很看好楼主！敢于从主流的经济理论中提出自己的见解，本身就是一件很难能可贵的事情，其实我们现在更需要的是像楼主这样的提问，怀疑和创新的精神，包括我一开始也是对楼主的新理论有质疑，但是这几天的思考使我感觉，很多理论都是从不成熟到成熟的逐渐完善的，这中间免不了质疑和批评。
楼主敢于抛弃传统的思维定式，虽然很有风险，但是值得我们学习，也需要正能量来激励，这样经济学才会不断进步。加油，等待你成熟的消费理论！不要理会喷子，按着自己的感觉坚持下去就好，过程重于结果！