西方经济学的消费者理论90%都是错误的，消费者理论需要重写

呵呵，世界之大，无奇不有！

lhnzjhzh 发表于 2013-3-24 16:55
呵呵，世界之大，无奇不有！

呵呵，您说的对极了
世界之大，无奇不有啊

economor 发表于 2013-3-23 19:34
我始终觉得，西方经济学的消费者理论需要动大手术。
可是，中国的一些学者连一点勇气都没有，怎么推动经 ...

我已经在微观版区提出了对微观经济学理论基础中关于偏好的第三公设在逻辑上的正确性的质疑。可予以关注。

冷眼老克 发表于 2013-3-25 11:38
我已经在微观版区提出了对微观经济学理论基础中关于偏好的第三公设在逻辑上的正确性的质疑。可予以关注。

您的提法我看了,有见地，您可以更深入一些。

百分之90请问大哥是怎么统计出来的 用了哪些工具 想必还有百分之十是合理的这个又是依据什么原理

路过！

庄子逍遥 发表于 2013-3-30 11:08
百分之90请问大哥是怎么统计出来的 用了哪些工具 想必还有百分之十是合理的这个又是依据什么原理

您这叫抬杠

评价一个理论，或者一个思想，对与错仅仅是一个维度。世界上，有深刻的错，也有无意义的对。

economor 发表于 2012-12-17 12:16
您这个观点，我不赞成

西方经济学首先杜撰了一个效用，然后假设消费者选择所有的商品的目的，都是效 ...

  lz完全没学过高微的一个人。lz要搞清楚是偏好是一种定义在选择集合上的二元关系，先有5条偏好公理，在满足偏好公理1、2、3、4的情况下，可以证明确实存在一个代表这种二元关系的实值函数，也就是效用函数，再由偏好公理的性质可以导出这个实值函数的性质，然后由这些性质证明，在可行集内，确实可以找到一个最大化的选择。所以效用不是杜撰出来的，lz要质疑消费者理论，就应该去质疑偏好公理，后面的东西都是在这些公理上推出来的。

低调的传说哥 发表于 2013-6-28 09:26
lz完全没学过高微的一个人。lz要搞清楚是偏好是一种定义在选择集合上的二元关系，先有5条偏好公理，在满 ...

支持ls。
一个理论的成立是需要一些基本假设的支撑的，就是，在这些假设成立的情况下，理论的预测才会成立，这类似于一个命题。neoclassical econ 来说，他的效用理论是从偏好的基本假设中推导出来，也是就是说，只有人在满足这些偏好假设的情况下，才会产生推倒出来的消费行为。

对于楼主的批判思考的精神，表示支持。但需要严谨的逻辑思考。这套理论对于不对，应该在全面具体的了解之后再做判断。至于lz 提出的困惑，neoclassical econ 不能解释的显示生活现象，建议参考一些behavior economics 的资料，例如prospect theory。通过更多的思考和阅读来梳理自己的逻辑。