发帖
雷达卡
由于受到老师您积极鼓励我们论文写作的影响，更重要的是以前我也曾多次准备过写一些论文，我比较感兴趣的方面是公司治理方面，由于其属于微观金融，而国内一直重视于宏观金融往往忽略微观金融的发展，这与国际金融界恰恰相反，所以，我对此很感兴趣。
再者，公司治理历来是一个研究热点，现在研究成果丰硕，我看到的是，仅仅在《经济研究》
上就有大家张维迎，林毅夫，许小年，冯根福等人的论文不下50篇，且南开有个公司治理研究所正从事此方面的研究，但是，由于不论国内还是国外，其实证结果往往与理论结果相抵触，各学者研究成果互不一样，如关于股权集中度与公司绩效的研究成果，孙永祥等发现托宾Q与第一大股东占股本比例呈倒U关系，当股权比例达到50%时，Q值最大。于东智发现ROE与AH,A5显著相关。刘国亮发现ROE，AOE与AH呈正相关。张红军发现A5与t托宾Q呈正相关关系，许小年发现ROE与AH无显著关系。还有近年受金融危机影响，一大批上市公司业绩下滑，存在虚假报表等现象，所以我觉得研究这个问题很有必要？老师您认为呢？这个研究还有没有价值？
我想从中国民营上市公司股权集中度与公司绩效关系实证入手，选取1996到2011年沪深A股上市的全部民营公司（除了虚假报表，ST，停牌的）的面板数据作为观察样本，做实证分析。由于国内研究的都是全部企业，这包括了大多数的国有企业，而国有企业一股独大的集中模式产生内部人控制，抑或管理者贿赂政府已达到其管理者利益最大化的目的，所以，我想排除这种股权集中度，重点考察民营企业的股权集中度与公司绩效的关系，老师您看这样可以吗？
除此之外，我还想考虑的题目有监事会制度是否提高了公司绩效，数据选1996到2011年沪深A股上市的全部公司（除了虚假报表，ST，停牌的）的面板数据作为观察样本。
在变量设置方面，我打算将公司绩效用ROE,AOE,EPS,营业毛利率，Tobin Q,MBR量化代表，而被解释变量股权集中度用H5表示可能好点，我看的资料大多数这样处理，我打算模型借鉴此种分析方法。
在构思方面，我的思路是首先说说研究此问题的必要性及其学术价值，及问题的提出，然后进行文献综述，进一步说明前人研究的缺陷，而对该缺陷研究的必要性，及进行基本假设，然后说说样本选取与研究方法，然后模型构建与变量定义，然后检验结果与分析，最后是结论，本想将博弈论——非合作动态博弈引入，但是博弈论水平不够，无法驾驭，又难以量化，所以还是实证分析。
在数据搜集方面，感觉可能很费力，需要手工操作，查年报，样本有很大，所以，我不知道这样做，作此论文是不是值得，有价值？或者，老师您看，还有更好的入手点，切入方面吗？我们学校国泰安数据库没有购买，查不到相关资料。
除此，冯根福（2002）针对中国上市公司存在大量大股东侵害小股东利益的事实，提出了所谓的双重委托代理理论，她说，不仅仅存在所有者与管理者之间的委托代理，还存在大股东与小股东的委托代理，他将效用理论引入其中，运用华人经济学家杨小凯提出的超边际分析框架，分析了这一事实，但是没有实证，我认为运用此理论来分析也是一个出发点，老师您怎么看？
京公网安备 11010802022788号
