哥愤怒了，他们凭什么获得诺贝尔奖

哈哈

其实海龟并不要求搞课题，只要能发SSCI就行，问题是双轨制玩爽了，从来不想并轨。

哈哈，一笑而过。。。

建议给我们的大学领导设一个奖，比诺奖还要档次高。

我也表示愤怒，论文和专著才是思想的精华

rdltldg 发表于 2012-12-23 11:15
建议取消课题制度，或评价系统与课题立项无关。别让课题害了大学教师。

支持你的观点，课题只是有些人搞钱的玩意儿。

课题顶啥用，科研成果才是王道！中国与世界严重脱轨，这也是到现在自然科学类还未获得诺奖的原因。。。

加上中国特色就不难理解了

看看

everwsj 发表于 2012-12-23 08:26
一起笑一下。不过，好多获诺奖的人也都是课题一堆的

课题是为科学研究提供经费支持，不是用来评奖的。评诺奖看的是论文或者著作的质量，与是否与某个级别的课题无关。经济学家获得诺奖的原因是因为课题多，级别高这就是一个谬论。