人大，五金，北大，清华，南开的利弊

SURE-路西法 发表于 2012-12-23 14:23
人大的，要注意五道口毕竟是有后台的，，，至少曾经有……

多谢学长指教。
我在前面也提出过，有学长对我说五金功利太重，学术不足，学长对此怎么看呢？

看看

又是一个sb帖，都不知道讨论这玩意有啥意思

可可小酷 发表于 2012-12-23 14:26
多谢学长指教。
我在前面也提出过，有学长对我说五金功利太重，学术不足，学长对此怎么看呢？

我八成是学弟……看你要怎么发展了。指望靠金融赚钱的话，只有学术理论显然是不行的，可以说五道口是个富有实践精神的地方，，，不管怎么说，学弟的理想就是五道口啦~~~

还是自己的能力吧

呵呵呵呵
与君共勉。

可以理解这种心情，支持一下

各有所长，平台在国内发展，尤其是就业来讲北大清华五金人大都是够用了的，南开稍弱。每个学校都有自己的风格，你去转一转都能有所感受。就业这东西，同一批次的学校三分看学校专业，七分看自己。

至于你所说的五金学术不够强的说法，实话讲，如果是金融硕士，无论专硕还是学硕，各学校课程都差不多，至少从培养方案上没有什么高低之分，只有金融博士或者硕博连读更深层次一些。如果学术训练比重更大，以后就业就比较容易去行研啊，量化啊神马的。如果实务性课程或者实习时间比较多的话，就比较好去投行啊，国企啊神马的。不过话又说回来，还是要看个人的选择，差异不大的。道口的学生普遍比较扎实，因此不会出现特别浮躁的问题，况且就像我导师所说的，研究理论问题是学术，研究实务问题也是学术，各有侧重，形而上和形而下的区别而已。

无论如何，加油！

人大是最末尾的旋选择。