楼主: 可可小酷
11214 89

[其它] 人大,五金,北大,清华,南开的利弊   [推广有奖]

51
可可小酷 发表于 2012-12-23 14:26:12 来自手机
SURE-路西法 发表于 2012-12-23 14:23
人大的,要注意五道口毕竟是有后台的,,,至少曾经有……
多谢学长指教。
我在前面也提出过,有学长对我说五金功利太重,学术不足,学长对此怎么看呢?

52
yhb175176 发表于 2012-12-23 14:51:36
看看

53
wangfandexi 发表于 2012-12-23 14:59:07
又是一个sb帖,都不知道讨论这玩意有啥意思

54
SURE-路西法 学生认证  发表于 2012-12-23 15:14:33
可可小酷 发表于 2012-12-23 14:26
多谢学长指教。
我在前面也提出过,有学长对我说五金功利太重,学术不足,学长对此怎么看呢?
我八成是学弟……看你要怎么发展了。指望靠金融赚钱的话,只有学术理论显然是不行的,可以说五道口是个富有实践精神的地方,,,不管怎么说,学弟的理想就是五道口啦~~~

55
丿虐恋灬飛。 在职认证  发表于 2012-12-23 15:24:34
还是自己的能力吧

56
可可小酷 发表于 2012-12-23 15:25:34 来自手机
呵呵呵呵
与君共勉。

57
ChoneMadas 发表于 2012-12-23 17:36:17
可以理解这种心情,支持一下

58
648189689 发表于 2012-12-23 18:00:37

59
liuhaijiao211 发表于 2012-12-23 18:07:51
各有所长,平台在国内发展,尤其是就业来讲北大清华五金人大都是够用了的,南开稍弱。每个学校都有自己的风格,你去转一转都能有所感受。就业这东西,同一批次的学校三分看学校专业,七分看自己。

至于你所说的五金学术不够强的说法,实话讲,如果是金融硕士,无论专硕还是学硕,各学校课程都差不多,至少从培养方案上没有什么高低之分,只有金融博士或者硕博连读更深层次一些。如果学术训练比重更大,以后就业就比较容易去行研啊,量化啊神马的。如果实务性课程或者实习时间比较多的话,就比较好去投行啊,国企啊神马的。不过话又说回来,还是要看个人的选择,差异不大的。道口的学生普遍比较扎实,因此不会出现特别浮躁的问题,况且就像我导师所说的,研究理论问题是学术,研究实务问题也是学术,各有侧重,形而上和形而下的区别而已。

无论如何,加油!

60
konglq05 发表于 2012-12-23 18:14:08
人大是最末尾的旋选择。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-25 04:58