不说了

yaodongmin 发表于 2012-12-28 01:03
你的学术能力先展示一下吧，再说。如果有《经济研究》或者排名靠前的SSCI，不用愁没有地方去，第二，你所谓 ...

这个话说的很对，顶楼主

一种悲凉的感觉。

一种悲凉的感觉。

一种悲凉的感觉

很多地方的确是混蛋治校。我曾经见过一个老师每年发2-3篇权威，到快退休了还是有行政力量的帮助才评上教授。同校有好多有关系的没几个像样的学术成果却30多岁评上教授和博导。

与国家的政策相向而行，与市教委的政策相向而行；重庆市教委主任2012年12月13日的讲话余音未了，重庆工商大学就搞出一个逆其道而行之的方案。不得不说重庆工商大学的校领导，你们太牛了！！！！！！真佩服你们，敢冒天下之大不韪，什么博士、博士后、壮士，你们才是真的勇士！！！！

shuji刚才打来电话，直言相告：莫去转那些东西。

给TA制造压力，给学校捅“娄子”，最后给我的必然是切肤的后果。

只是仍奇怪的是，他们既然可以大手笔做，为什么平民老百姓却连说一句也犯忌。


阿门门门门被关上了据说会不会另外给打开一扇窗



2012年12月28日10:36记



重庆工商大学绩

效改革方案，正科和4级教授差不多



重庆工商大学绩效改革方案如下

正科级干部的岗贴和4级教授差不多

大家来看看笑话（所列部分为一年的岗贴部分）

其中

5到7级是副教授

7级副教授比正科差了2万多

8级是讲师。



现方案：

1、正处：97300

2、副处：81000

3、正科：63000

4、副科：51600

5、专职（固定部分+浮动部分）：

固定部分

4级：64400

----

5级：51400

6级：46400

7级：41400

----

8级：35400

9级：32400

10级：29400

浮动部分：

平均每学时60元

（据说，计划到学院的平均每学时60元中包含学院有关办公经费、科研奖励等等等等，然后再按职称等级确定具体课时费。）



据说——又是据说，校头儿在他们主要以行政管理者为主体的校级某代表会议上说，学校离不开1、2、3级教授，4级教授及之后者离不开学校……



啊哈哈哈哈哈哈哈！！！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！



其他高校多在期中就将改革方案公布出来，重庆工商大学磨磨蹭蹭到期末各科课程基本结束了才以“据说”的方式流传出来；学校原计划本周六（2012年12月29日召）召开全校教代会，因为方案被“泄漏”，群情“兴奋”，因担心大伙儿兴奋过度，于是果断宣布取消了教代会，从今天，各学院以及校级各单位部门，都紧急召开“会议”。



啊哈哈哈哈哈哈哈！！！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！



世界真美好啊，让我觉得三个感叹号都不够用。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！

看了一下，这个学校很***，引进高层次人才在服务期要发权威期刊、申请到国家项目，对于文史学科实在难达到，因为他们列的权威只有一两个刊物

一个把老师当驴使的学校，你们所谓的处长、科长却经常连办公室也不在，你们应做得工作不做，却雇几个临时工和学生助理在做，你们挣得工资却比老师多，你们还利用手中的权利谋取各种灰色收入，老师的一个课题你们都要谋利5%。，天理何在。你们从上到下有恃无恐，叫嚣什么4级教授以下老师离不开学校，倒要看一下学校离开4级教授以下老师还叫学校嘛，全校的课都让你们处长、科长来上，你们可以一天12 个小时上课，你们可以把所有的课时费都揽入你们的腰包。

没有说理的地方了，你们不觉得你们这样做很可耻嘛？不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。你们一再地把别人的嘴捂上，好任由你们翻云覆雨，。。。。你们渴望在沉默中死亡，但你们不要忘了还会“在沉默中爆发”
。。。。。。