《中国管理科学》审稿完整流程图(历时15个月被拒)

确实很悲催啊！~~

第一外审拖了近一年，编辑部直接根据该意见给人退稿了。太不人道了。早干嘛去了？

时间太长，伤不起

david398121 发表于 2012-12-30 09:59
这个期刊，不投也罢。由于审稿时间长，不匿名审稿，且专家不能给出有价值的建议，正逐渐失去优质稿源，明显 ...

这个审稿周期超ssci，sci了

这种刊物一般不会考虑

朋友，您现在情况怎么样呢？中国管理科学被退稿的流程中有没有主编终审呢？您其他的杂志还有没有文章，担心您，大家都是苦命人啊

真是坑爹

我的稿子也在主编终身阶段。。。忐忑啊。。。。

1010209063 发表于 2012-12-30 10:33
太不负责任了！

刚看见你的贴，我的《中国管理科学》于2014-2-14投稿，历时8个月，到了“主编终审”，于2014-10-30被拒，说不宜刊发。有些意见，其中一条估计是审稿人说的，说我的文章与他提及的文章相比创新不足，问题多多，没有他说的好。我想得话那篇文章的作者估计就是我论文的审稿人。8个月被拒，我也有点悲催，我还等着文章毕业呢？这下又得另找他家，从0开始。哎，求安慰。我在想我这文章还有救吗？还有人要我的吗？搞的我的信心被打击。

david398121 发表于 2012-12-30 09:59
这个期刊，不投也罢。由于审稿时间长，不匿名审稿，且专家不能给出有价值的建议，正逐渐失去优质稿源，明显 ...

这个是很多人的共识