马克思的根本错误，是他片面性的劳资关系思想

尘世天堂 发表于 2013-1-1 21:31
你的观点也比较笼统啊，欢迎你看一下我较为具体对马克思核心观点的评析吧https://bbs.pinggu.org/thread-216 ...

根本就没有什么按要素分配，有的只是按劳动分配，但劳动决不仅仅是工人的劳动，还有资本家的劳动，并且更重要更高级的是资本家的劳动。

zhanghui552 发表于 2013-1-1 21:09
回答“一个集团由于占有生产资料因而占有另一个集团的劳动”。这种愚蠢的观念应该改为：“一个集团由于贡献 ...

原始积累的历史事实是：一个集团的生产资料是通过暴力，通过血与火的非人道手段取得的。
-------------这句话你是从哪里背来的？李嘉诚，比尔盖茨这些首富们的原始积累是从什么“暴力”中来的？在资本原始积累上面，私人资本主义要比国家资本主义更人道更公平，因为私人资本家们如果不讲人道公平，他哪里去强拆别人的房子以占有别人的土地？

zhanghui552 发表于 2013-1-1 20:59
回答：“所有的工人并没有可能构成利益一致的阶级”
天下工人是一家，这个家是具有共性的即具有共同的经济 ...

一句话：共同的利益追求：解放自己，当家做主人！
-----空洞的词句。这种东西在苏联时代不是见得非常多吗？你解放什么，做什么主人？你是要做别人的主人呢？还是被别人做你的主人？
至于“三大工人运动”，它的真实情况到底是什么？就算工人们建立起了自己的“巴黎公社”，结果又怎样？还不是要搞“新经济政策”？还不是区分行业来做买卖？而一旦做起买卖，工人们就必定分化，必定不存在共同的利益与共同设置的敌人。

hhj 发表于 2013-1-1 09:24
今天中国的繁荣，正是引进国内外私人资本家的结果，因此如果今天还拿与资本家敌对的马克思来说事，来做“ ...

是呀，所以中国现在在理论层面矛盾得很。
       本来就不是了，但还是得继续打这个招牌。
其中的缘故，谁知道能说说？

所以，要从宪法的高度，在中国从经济层面上硧立生产资料的私有制，打破国有制比私有制先进的神话、还原国有制一一不过是主体是国家的私有制。

戴小年 发表于 2013-1-4 18:11
所以，要从宪法的高度，在中国从经济层面上硧立生产资料的私有制，打破国有制比私有制先进的神话、还原国有 ...

理论上揭露它的荒谬，否定它的专横 不等于就能简单地建立一个较好的制度
无论私有制 还是公有制，在拒绝约束、监督的极权政体下，都很出难带给民众真正的福利。

戴小年 发表于 2013-1-4 18:11
所以，要从宪法的高度，在中国从经济层面上硧立生产资料的私有制，打破国有制比私有制先进的神话、还原国有 ...

保护一切理合理利益与产权，而不管它是私人的还是国家的。

yunfan20 发表于 2013-1-4 21:12
理论上揭露它的荒谬，否定它的专横 不等于就能简单地建立一个较好的制度
无论私有制 还是公有制，在拒绝 ...

私有制下，每个人都有切身的需要去监督ZF，因为这是维护自身切身利益的需要。

微风吹飞 发表于 2013-1-3 14:38
是呀，所以中国现在在理论层面矛盾得很。
       本来就不是了，但还是得继续打这个招牌。
其中的缘故， ...

打这个招牌，也是各取所需，当局也是对马的东西取自己需要的，而放弃不需要的，就象对毛一样。

亅是啊，极权政体下，人民活得极没尊严。自由、民主成了争权的手段，当政后抛到九屑云外了