楼主: vividboy
1280 1

[学术与投稿] 什么是【round-about processes】? [推广有奖]

  • 4关注
  • 8粉丝

副教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
482 个
通用积分
0
学术水平
15 点
热心指数
22 点
信用等级
18 点
经验
50061 点
帖子
612
精华
1
在线时间
440 小时
注册时间
2009-4-9
最后登录
2017-9-14

楼主
vividboy 发表于 2013-1-2 16:36:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家好!
最近在阅读Paul A. Samuelson的一篇论文《An exact consumption-loan model of interest with or without the social contrivance of money》,其中有这样一段话:

“... the last case(利率大于0) is usually considered to be technologically the most realistic one: that is, machines and round-about processes(rather than rabbits) are considered to have a 'net productivity', and this is taken to be brute fact.”

有两个问题
1、这里的round-about processes,如何理解,我查询了wikipedia中有一个roundaboutnesshttp://en.wikipedia.org/wiki/Roundaboutness ) 但是没太看明白,回到论文的上下文也不太清楚;

2、这句话我整体也没太看懂,一些关键点已经用蓝色标记出来了。请高人能否谈谈自己的理解。

谢谢大家了!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Processes Process About ESSES ROUND wikipedia realistic machines interest usually

Welcome to the real world, it sucks! You gonna love it:)

沙发
lky111 发表于 2013-2-15 10:09:26
最后一种情况通常被认为是在技术上是最现实的一个:那就是,机器和迂回的过程被认为是有一个'净生产力“,这是所采取残酷的事实。
我这完全是按照字面所理解的,论文的全文未看,无法给出更多的理解了,呵呵
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 12 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:09