有两道初级的宏观判断题求解答～

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1宏观经济政策的目标之一是使失业率降到自然失业率之下。

答案是对。  不是自然失业率左右就可以了？一定是之下吗？




2一般说来，货币政策的决策要比财政政策的决策迅速。


这个答案也是对。
记得老师说，货币政策的效果比财政政策的效果要慢（不知道记错了没有）
货币政策的决策为何比财政政策的决策要迅速呢？。


谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：求解答 宏观经济政策 自然失业率 货币政策 财政政策 失业率 货币政策 左右

第一题实际上题目本身就有问题，我们说失业与就业本身就是一个资源调配的过程，是市场不可或缺的一部分，再好的经济环境都有失业情况，我们说的自然失业率是指摩擦性失业和不愿意上班的失业，后者也可以不纳入失业范畴。
宏观调控可以影响劳动力的供需，当人为的提高劳动力的需求，实际失业率可能会暂时低于自然失业率，但这实际上也扰乱了市场资源配置，打破了原有的社会分工，将以将来的经济衰退作为代价。
要真正提高就业率，ZF要做的是，取消最低工资标准，降低对劳动者的特殊保护，尊重企业与劳动者之间的劳动契约（法律只需要维护基本的底线，比如基本人权什么的，而所谓的劳动保险、各种补助休假等等均不必强行规定），无为的ZF才是最理想的ZF。

“货币政策的决策要比财政政策的决策迅速。”
很难说他们的速度，一般来说，货币政策是改变基础货币数量以改变货币总量的目的，用以控制资金的流向和人们消费愿望。在利率管制国家还可以控制资本的利息。但利率管制总体上对市场经济不利的。
财政政策则是指ZF投资，ZF借贷、税收调整等等策略。他的困难在于ZF作为一个机构对财政的控制能力，比如ZF投资，则需要ZF有钱才行，ZF借钱（发行国债），有一个发行周期，而税收调整更是花费大量的税收成本。而货币政策，只需要调整存款准备金、印制钞票等等，可以立即影响金融市场。而且这些信息的传递也很容易改变人们的预期，把政策信息转化为人们的意愿，人们有了意愿会马上行动。比如利率管制的国家，涨息了，人们就会立即存钱，银行有钱了加大放贷，于是加快了金融流通和投资需求。
但我个人以为，ZF的宏观调控长远看是不利于经济发展的。我们说经济周期是固有的，人们只有承认经济周期的存在，而放松ZF的参与与调控，才能真正使经济波动不至于太大。如果在波动时ZF参与调控，也许短时解决了问题，但之后可能来的更猛烈。

昭文 发表于 2013-1-7 09:33
第一题实际上题目本身就有问题，我们说失业与就业本身就是一个资源调配的过程，是市场不可或缺的一部分，再 ...

谢谢你的精彩回复！