levpet算出的TFP多大合适？

其实我想问所谓中间变量可以是什么呢？在具体实证分析的时候可以是一个怎样的变量？能否举个例子帮帮小弱我……

flynnfeng 发表于 2014-1-16 22:09
Amil Petrin et al,.(2004) 在stata journal上的文章写的很清楚，options for predict一节，omega=exp（v ...

我在计算中也觉得predict出来的不应该是lntfp，而是应该再去ln之后才能得到tfp。求出来的数值大小是否应当和前面的数字相匹配呢？前面的几个变量取完对数都是十几二十，那么tfp算出来是不是也应该在十几二十的区间呢？

flynnfeng 发表于 2014-1-16 22:09
Amil Petrin et al,.(2004) 在stata journal上的文章写的很清楚，options for predict一节，omega=exp（v ...

表示不同意啊。原句是说Predict assumes that the production function inputs are in log levels and adjusts
ωt accordingly.我觉得应该是已经调整好的。楼主的结果肯定是有问题，我之前也出现过，后来搞不懂是哪一步处理后就再也没这个问题了。太久了，给忘了。

rep（50）系统的默认值是50，所以你用5肯定会算出误差的，我算的大约都在1左右。

太狠了。。。。一万多。。崩溃

luoyongchun 发表于 2014-4-28 10:36
我在计算中也觉得predict出来的不应该是lntfp，而是应该再去ln之后才能得到tfp。求出来的数值大小是否应当 ...

老师，请问lp方法得出的结果再取对数得到的是tfp水平值还是lntfp呢？麻烦您啦，谢谢！

9楼已经说的很清楚了，predict *,omega算出来的是没有对数化的，也就是原值。可以多看看Stata Journal的原文。想知道正确的范围应该是多少，建议看一下鲁晓东和连玉君老师2012年季刊那篇文章。

同意九楼观点，predict omega之后的结果是TFP而不是ln_TFP

然而我用了同样的代码得出的值都小于0.01，直接崩溃

fgleric 发表于 2013-1-8 22:58
in stata, predict tfp command gives you "lntfp". read the stata journal.

这篇文献好像说的，amega结果是指数形式，要得到tfp应该取对数吧。