驳人性自私论

mkszyz 发表于 2013-1-12 09:32
家内的资源也是稀缺的，但多数的家内是共产主义的。

撇开了人类的血缘关系，而一味的强调所谓的“共产主义”，这是一种真正的愚昧。
社会的起源，就源于人类的血缘关系，这可是常识哦。。。

人的本性是什么，楼主你说说看。这样一个假设，辩驳它有什么意义呢？

ty140109 发表于 2013-1-13 02:06
人的本性是什么，楼主你说说看。这样一个假设，辩驳它有什么意义呢？

这对相信那套“人性论”的小资，有些启发意义。系统阐述马克思主义的人性观点，对他们来说，我认为过于繁难，且不容易被接受。这只是个近便的捷径。

qf20089 发表于 2013-1-12 13:56
撇开了人类的血缘关系，而一味的强调所谓的“共产主义”，这是一种真正的愚昧。
社会的起源，就源于人类 ...

夫妻之间有血缘关系吗？

mkszyz 发表于 2013-1-13 10:19
夫妻之间有血缘关系吗？

血缘关系说白了就是家庭，家族，难道你可以否认夫妻是家庭成员？

qf20089 发表于 2013-1-13 11:05
血缘关系说白了就是家庭，家族，难道你可以否认夫妻是家庭成员？

你又在这里乱说，夫妻之间有血缘吗？显然是没有吧？
是不是一家不是看是不是有血缘关系，而是看是不是有爱存在。

当代马克思 发表于 2013-1-13 03:14
这对相信那套“人性论”的小资，有些启发意义。系统阐述马克思主义的人性观点，对他们来说，我认为过于繁 ...

小资是这样，那么国有企业的管理者又是怎样？他们怎么看人性自私？

当代马克思 发表于 2013-1-13 03:14
这对相信那套“人性论”的小资，有些启发意义。系统阐述马克思主义的人性观点，对他们来说，我认为过于繁 ...

小资是这样，那么国有企业的管理者又是怎样？他们怎么看人性自私？

ty140109 发表于 2013-1-13 17:42
小资是这样，那么国有企业的管理者又是怎样？他们怎么看人性自私？

这是社会上层的阶级了。几何公理要是侵犯了人们的利益，也是要遭到反驳的。我并不指望能拿套理论来说服一切人。