关于解除邹恒甫教授职务的声明 (光华网站)

2007年6月13日，光华管理学院院长办公会议决定，解除邹恒甫教授在光华管理学院的教授职务。

2、邹恒甫教授于2007年7月31日在其博客中写的公开信中所称他与几位副院长和党委书记的联系纯属捏造。

既然6。13就已经解除教授职务，后面还称教授？

[em01]

强烈支持邹!

受到伤害的是中国目前的高等教育体系

这都不好说，到底哪一方有理？摆出证据来看看。有点同情邹恒甫！

北大是多少中国人梦寐的象牙塔，是中国教育的中心和代表之一，是其他院校的表率和楷模，我们都多么不希望看到北大院长和教授搞矛盾，影响的不是北大的声誉，更可能是其他院校嗤之以鼻的笑料或者是学习的榜样。孰是孰非，都希望双方能够尽快处理此事，闹大了也是资源的浪费。个人感觉，既然产生那么大的争执，大家以后再共处，已不可能弥补以前的裂痕。何不用脚投票呢？

没有看到原来的消息，不知道该支持谁。

几句空洞的话就叫人相信，是没有那么容易的．...........哈哈哈.........但是我们可怜的邹老教授，么能对抗光华的新院长呢？！

如果真正思考一下，张维迎院长一人对光华管理学院院长办公会议所做决定的贡献率到底有多大，其中的是非就基本明了了。

从邹恒甫教授敢于给周济部长直陈此事的行动看，他好像应该没做什么亏心事！

另外，光华学院作出“保留其学校工资”的决定是否有越权的嫌疑？一般来说，这样的字眼只能出现在学校人事处的红头文件中。

如果你处在一个被领导刁难、压制的环境中，你还能有如此高尚的做法吗？站着说话不腰痛！在中国，在高校里做一个哪怕是一个小小的处长，都比你做什么教授要吃香的多！单纯的作一名教授，在高校中不会受到尊重，只有当官才是硬道理！这就是中国高校的现实和悲哀！看看高校中的职称评定，各种奖励的评选以及。。。。。。哪一个不是只有当官的才能优先享受的到？所以，我现在可以理解有些有才的学者跑到国外不回来的苦衷了！不是他们不爱国，而是高校等现有的机制使他们报国无门啊！高校的悲哀，中国的悲哀！

以下是引用wangqinchao在2007-8-5 8:42:00的发言：
我不清楚背景，但我强烈呼吁每一个中国人都不应当为自己国家、地区、学院或其他个人的行为争吵，虽然机制使大家缺乏公平声张的机会，但社会环境的改善成绩斐然。我们更应该倍加爱护我们的社会环境和舆论环境，共同创造美好明天。而不必争一时的对错或者利益，毕竟我们都是中国人！

站着说话不腰痛

如果你处在一个被领导刁难、压制的环境中，你还能有如此高尚的做法吗？站着说话不腰痛！在中国，在高校里做一个哪怕是一个小小的处长，都比你做什么教授要吃香的多！单纯的作一名教授，在高校中不会受到尊重，只有当官才是硬道理！这就是中国高校的现实和悲哀！看看高校中的职称评定，各种奖励的评选以及。。。。。。哪一个不是只有当官的才能优先享受的到？所以，我现在可以理解有些有才的学者跑到国外不回来的苦衷了！不是他们不爱国，而是高校等现有的机制使他们报国无门啊！高校的悲哀，中国的悲哀！

强烈支持邹教授