楼主: 小贩儿
5009 35

[学术治理与讨论] 不负责任的传达室阿姨 [推广有奖]

21
JLUTravka 发表于 2013-1-12 22:05:08
trueeconlover 发表于 2013-1-12 12:55
这和送人一件物品的性质是不一样的

此种“送” 带有欺骗性质 因为论文实际就是你对外界发出的关于你自 ...
我都要懒得跟 小贩儿和不正即歪 俩人讲道理了。。。
对牛弹琴啊。。。
君子厚积而薄发

22
trueeconlover 发表于 2013-1-12 22:11:12
这种送人稿子肯定是不对的 在美国撑死到底最多也就是带个名字 如果是迫于一些不可抗原因送了不过心里还是有点过意不去 不好意思(毕竟对这个社会造成的肯定不是积极的影响), 我能理解 谁不要生存呢? 不过如果在这个论坛上还有人慷慨激昂地认为不是事 没有不对 ( 我不怕点名道姓的说,就像楼主这样的 祥见其16楼发言)  我只能说 我能理解一些外国人对中国人的歧视了。中国学术界那么多歪风邪气也就不以为怪了。

23
trueeconlover 发表于 2013-1-12 22:22:19
不正即歪 发表于 2013-1-12 13:07
把论文与杀人武器(枪)类比,你还真有想象力呢。
一般来说,用人单位不会仅凭一篇级别不高的论文(高 ...
首先 ?我举的例子满足你设置的条件,即便在你看来极端了--”自己的东西,自己都不能作主吗?“

其次, 你想多了,在我看来,枪更是自卫的武器,没什么不对。我说的想怎么用就怎么用是指随身携带。美国关于枪如何带各个州都有不同的规定。

最后,即便如你所说,先招进来再淘汰,是不是对用人单位和被招聘者和一开始有真才实学但是位子被挤掉的都是一种cost?

24
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:07:29
剑雪风篌 发表于 2013-1-12 16:17
没有电子邮件和电话通知?
当时刚转到一个新学校,投稿时也可能还是用的原来的号码,前年的时候那个刊物还没电邮通知,它网上通知也是今年才实行, 因为今年我另一篇稿子它是发的电邮

25
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:24:19
JLUTravka 发表于 2013-1-12 22:05
我都要懒得跟 小贩儿和不正即歪 俩人讲道理了。。。
对牛弹琴啊。。。
呵呵,我不懂规矩闯进了这个神奇的论坛,原来混迹小木虫,大家也知道,那是理工科的天下,知道这个论坛是不久之前的事,虽然鄙人不是经济学,但总的来说都人文社科,总觉得终于碰见同仁了,可能亲切些。事实上,呵呵,文人相轻这话不假,大家动不动就互相攻击,没什么意思。窃钩者诛窃国者侯,大家都鄙视送同学稿子,为啥就那么光明正大的送导师稿子?我送同学稿子,充其量他做第一,我是第二,并不涉及抄袭问题。实际上过后,我也挺后悔的,俗话说,母不嫌子丑,稿子犹如自己的孩子,不论好坏轻易送人很不负责,但当时已答应人家了,碍于面子不好拒绝。这事往后肯定不会发生了。这个论坛戾气太重,受不鸟了,本来是抱着学习经验,交流心得,顺便吐吐槽的目的而来的。没想到是这样的效果,我还是觉得小木虫更可爱些,大家在紧张的学习科研隙间可以打诨插科互相娱乐,而不是在这里炫耀今年发了多少牛逼论文,挣了多少稿费,参加了宇宙国家级课题啥的,实际上科研就是我们分内的事,我们不就吃这碗饭的吗?我不知有什么可炫耀的?自古以来都说文人相轻,真的不假。没啥意思,吵来吵去耳根不得清静,再见这个高级的论文,再见各位牛逼的人们。。。。。。。

26
trueeconlover 发表于 2013-1-12 23:28:50
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:24
呵呵,我不懂规矩闯进了这个神奇的论坛,原来混迹小木虫,大家也知道,那是理工科的天下,知道这个论坛是 ...
haha 都能扯到文人想轻 我是一点都没看出来 只是看到这个论坛有良知的人多 这里说不定就能诞生中国未来学术界的一股正气 一丝希望
本来就是人以类聚 好走不送!(说难听点 这个论坛流量这么大 知名度这么高,你的离开最多看到这个贴子的人会知道而已)

27
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:41:56
trueeconlover 发表于 2013-1-12 22:11
这种送人稿子肯定是不对的 在美国撑死到底最多也就是带个名字 如果是迫于一些不可抗原因送了不过心里还是有 ...
恩,您说的对,这都属于正常冷静的讨论问题了,互相攻伐,隔空对骂,论战时自少了一些客观公正,更多的是如何驳倒对方。实际上,送同学稿子这事,虽然我做了第二作者,但过后也挺后悔的,老话说母不嫌子丑,自己的论文不管好坏总是自己的孩子,随便给其指认干爹干妈是我这个亲爹不负责任的表现,但当时已然答应人家了,碍于面子就这样了。这事肯定再也不会发生了。您说到国内学术环境,我觉得不止国内,有人的地方就有江湖,国外不见得就那么如您自己所见所闻的那么纯洁。我认为做学问就是一个挺平常的活儿,和任何工作没有本质的区别,我并不觉得我们这些所谓的高级知识分子有多高尚,但是我们应该明事理,知是非,谁让我们喝那么多墨水那?但如某些人将其上纲上线就过了点吧,我们都喝多那么多墨水,请不要随便对自己的同类进行道德审判,谁敢保证没犯过错误?谁敢保证自己就那么清白?谁敢说自己就是一个完人?争论都是各执一端,互相攻伐,是最没意思的事。生活在这现实的社会,我们最好都不要用好人或者坏人这个二分法来看人观事,您说是不?

28
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:48:35
trueeconlover 发表于 2013-1-12 23:28
haha 都能扯到文人想轻 我是一点都没看出来 只是看到这个论坛有良知的人多 这里说不定就能诞生中国未来学 ...
您要这么说的话,纯粹就是扯淡了,难道不上这个论坛还就成不了大师了?难道不上这个论文良心都让狗吃了?难道不上这个论坛就找不到同道中人了?再扯下去就跑题了,如进一步交流,不如私聊,我QQ:2643233351.

29
小贩儿 发表于 2013-1-13 00:13:32
millsliu2006 发表于 2013-1-12 11:32
文章最好不要送吧~
本来是吐槽的帖子,不知激起一位仁兄那条神经,就抓住我那句表意不清的话上纲上线,无语。我送同学稿子,充其量他做第一,我是第二,并不涉及抄袭问题。实际上过后,我也挺后悔的,俗话说,母不嫌子丑,稿子犹如自己的孩子,不论好坏轻易送人很不负责,但当时已答应人家了,碍于面子不好拒绝。这事往后肯定不会发生了。

30
trueeconlover 发表于 2013-1-13 11:26:29
小贩儿 发表于 2013-1-12 23:48
您要这么说的话,纯粹就是扯淡了,难道不上这个论坛还就成不了大师了?难道不上这个论文良心都让狗吃了? ...
什么逻辑? 完全看不懂你的发散性思维

你还没离开这个论坛呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 13:37