产业经济学新思想（多年研究成果，强烈推荐）

推动实体经济与资本市场多层次发展

新制度产业是方向

靠发展军事工业来应对产能过剩，肯定是个馊主意。这种做法跟靠把大量产品倒入大海来应对产能过剩差不多。
首先，尖端武器的淘汰速度是非常快的，往往一种新式武器出来后不到一、二年，其他国家就已经研制出反制武器；
其次，中国在可能预见的年份内，被卷入一埸全面性战争的可能性很小；大量武器生产出来以后，如果毫无用处，不仅消耗了大量资源，而且为了保管、甚至销毁这些武器 ，仍然不断地需要投入人力和财力。举个例子，西北某地有一家军工企业，至今仍储存着上世纪八十年代生产出来的大量军工产品，这些军工产品，在上世纪八十年代是属于最先进的常规武器，但现在早已被淘汰。但这家企业仍然每年不得不花相当的人力、财力来保卫、保护这些武器，因为如果不实施严格的保护措施，一旦这些武器流失到社会，谁也不知道会产生何种严重后果。这家企业曾多次向上级打报告要求销毁这批武器，但始终未得到批复，其重要原因是，即使销毁这些武器，也是一项很危险的工程，需要上级拨下大量销毁费用，精心组织后方能实施。

所以，目前我国军工体制是，一方面不放松对先进武器的研制，但研制出来的新式武器，往往只在试制成功后，只作很小批量的生产，留一些样品就行，其图纸和有关资料存档；另一方面则保持一定的军工生产能力，也就是：假如国家一旦进入战争状况，能确保现有的许多民品生产企业能在最短的时间内转入军品生产。
至于靠发展军工生产来应对产能过剩危机，真的是不靠谱。

还不错

中国的产能过剩只有一种办法能够解决，就是大力提高社会保障体系除此之外没有任何办法！！别的办法都是治标不治本。

太原张建宏 发表于 2013-1-16 22:36
可是制造业产能过剩的情况下，必须有一部分失业，最终结果就是总收入水平下降，导致消费整体水平下降。

这位仁兄说的没错！就是整体消费水平下降！为什么会这样？就是中国的社会保障体系出了严重的问题。要解决中国的产能过剩，只有解决中国的社保体系存在的问题。否则，都是治标不治本！

张二寅 发表于 2013-1-14 20:37
储备技术，在技术更新积累到一定程度，然后产业化，而不是时时更新。

我没看错吧。。。盲目扩张产能最后还能有ZF兜底，无疑中又让ZF权力得到了扩张
这种反市场经济的药方百害无一利