|
中国的产能过剩是结构性产能过剩,产能过剩的行业,也存在产能不足的行业,产能过剩的行业主要是钢铁,水泥等基础性行业和光伏太阳能和风电,就像楼主说的,这些行业产能过剩的原因在于国家政策的引导和主要是以投资为驱动器的经济增长模式,由于我国消费不足(一方面是因为社会保障机制不到位,收入分配格局畸形,贫富差距过大,另一方面是过高的投资率压缩了消费规模,在社会总资本不变的情况下,投资的增加必然意味着消费的减少),经济增长主要靠投资和出口拉动,而投资当中ZF投资或者ZF通过引导的投资又占了相当大的比重,这些投资大部分流向了基础设施建设,使得钢筋水泥需求增加(另一部分对钢筋水泥的需求则来自于房地产业的繁荣),需求增加企业必然会扩大生产能力,经过多年的建设基础设施基本建设完毕,另一方面随着房价的高企ZF逐渐的加大了对房地产的调控,使得对钢筋水泥的需求急剧下降,对于现在的需求而言,现在钢铁水泥行业生产规模生产能力严重过大,所以必然会导致产能过剩,对于新能源行业的产能过剩也是政策的引导。在产能过剩的同时还存在产能不足,尤其表现在农业和医疗,教育等行业,从现在的农产品价格飞涨,看病难等可见一斑,因为最浅显的道理需求大于供给才会价格上涨。而农产品,医疗,教育的产能不足部分原因也是因为ZF把大部分投资都投到了铁公基上,对于这些行业投入不足。所以ZF投资过多,加上政策引导太多导致投资严重偏向于钢铁水泥行业是问题关键,但是并不是说直接减少ZF投资就能解决问题,因为在中国现在的情况下外需降低内需不振的情况下,投资唯一拉动经济增长的手段,为了维持就业率保证社会稳定,投资不会迅速由这个行业转移到另一个行业,而且现在多出来的产能也要消化掉,否则企业利润就无法实现,资金链就会出现锻炼的风险,危及实体经济。解决现在的这种情况不是一俩年或者一俩个政策就可以的,要配合收入分配制度改革,加大对医疗,卫生事业的投入,健全社会保障体制,以增加内需,同时寻找新的经济增长点,转变经济增长模式,同时减少ZF对经济的干预。理论上这样做是可以的,但是是否能真正的这样实施,就不得而知,因为正是经济的运行从来都不是理论上讲的这么简单,而是各种市场参与者充分博弈的结果,即使实际操作中可以做到理论的程度,是不是还有足够的时间去完成转变也值得考虑,因为企业需要资金运转的,企业不可能在有大量库存积压的情况下一直保证资金链的运转,如果出现某种突发状况使得企业的资金链锻裂,那接下来将会是什么嘞~~因为就现在的经济运行状况和外围情况来看,风险相当的大~~~
|