楼主: eros_zz
22270 208

[经济热点解读] GDP数据公布,中国经济何去何从?--经济热点讨论第十二期   [推广有奖]

131
guoyiisland 发表于 2013-1-22 13:58:58

回帖奖励 +2

政治制度不改革,经济的改革不能长久
traveling light

132
l199182636 发表于 2013-1-22 14:03:57

回帖奖励 +2

改革已进入关键期

133
yangweiamss 发表于 2013-1-22 15:55:35

回帖奖励 +2

前两天参加了和讯2012经济论坛,听了大牛们的一些观点,受益颇丰,和大家共同分享一下。2012年经济有所回升,2013年中国的经济有可能再次迈进8时代。但是,中国经济结构发展的主题思路还是依赖于投资拉动,未来出口形势仍然不容乐观,人口红利逐渐消失。
迫于压力,房地产政策不敢轻言放弃,但是与经济发展相互矛盾。
无奈大力推进城镇化发展,可是要实现真正的城镇化谈何容易,居民的保障能否全面保证,真是令人担忧。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

134
llu012345 发表于 2013-1-22 16:03:35

回帖奖励 +2

宏观经济运行有其自身规律,任何人为的调控都只能是暂时的。过去十年,我们加快推进城市化进程,直接催生了汽车和房地产的快速发展,进而拉动钢铁,水泥,机械制造的高速发展,但是物极必反,现在快速城市化带来的一系列弊病正在显现,而粗放型的经济带来的直接结果便是经济运行效率地下,环境破坏严重,社会矛盾加剧。下个十年,中央已经定调了,加快推进城镇化进程,我个人认为是为了解决北上广等特大城市出现的城市病问题,分散社会矛盾。
要推进城镇化,首要任务是加快推进城镇公共产品建设,如城镇的教育、医疗、公共交通,因此,未来十年我国经济的主要推动力仍然是投资拉动;国内消费的刺激将变得更为困难。至于转型升级,只要ZF这只手短一点,企业迫于市场压力,有前景的自然会转型升级,没前景的自己也就自动淘汰落后了。现在最大的问题是ZF的手太长了,新兴产业培育、淘汰落后产能、扶持中小企业、刺激内需都是靠行政手段解决问题,最终的结果只能是经济失调。
因此未来十年,投资拉动仍是关键,钢铁,水泥仍是城镇化的支柱产业;减少ZF直接干预经济、增强市场信用体系建设、完善法制建设,中国经济仍可保持长期较快增长。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
eros_zz + 40 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  热心指数 + 2   查看全部评分

135
yashu521 发表于 2013-1-22 16:07:49

回帖奖励 +2

外部需求下滑、大规模投资效率低下及边际效应减弱、ZF购买黑洞等等我国经济发展中遇到的问题,在十八大会议上ZF表现出了迫切解决问题的愿望,但是手段还是比较老旧,其后续效应还有待观察,例如:李副总理提出城镇化,个人认为这是把我国经济又一次拉入房地产化的陷阱,除了使得二级市场上水泥建材一类股票炒作之外,并没有实质性的改变上市公司的盈利状况,因此,其对我国经济的贡献只有短期的GDP保八;而基础设施、电力铁路投资在过去对我国经济的拉动作用也在随着近几年的大规模投资使其对经济增长的边际贡献在减小;当然,ZF还提出了经济转型的口号,在这里,我首先声明我不是悲观论者,但是我认为在我国企业家不能改变其短视的前提下,任何转型都是停留在表面。最后,说一下收入分配问题,个人认为收入分配的不公是导致我国消费下行的重要原因,因此,响应国家提高人民群众消费能力的号召,首先是要提高人民群众的收入水平。祝愿我国经济继续高速增长。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

136
RZZ 发表于 2013-1-22 16:24:15

回帖奖励 +2

十八大报告说中国正处在全面建设小康社会的决定性阶段,这算得上是一个比较重要的方面,如何平稳增长,保持经济稳定或许是很大的一个问题。不过刚好ZF换届,手笔下得还是比较大(特别是那方面),大家懂得。话说上任的三把火感觉会很大程度上推动投资的落实,体制改革和整治不正之风上(纯个人观点)。当然改革这些东西也不是能一蹴而就的,在润物细无声的前提下还要为以后留下空间,为增长方式和结构调整能够再次改革创造一个有力的环境,这样来看貌似13年的经济增长就不会很快。。。还有城镇化,这个方面包含的东西就多了。对一个城镇,修桥架路,通水通电,公共设施,住房等等都是必不可少的。。。如果要说推进的方面也就比较明显了,房,制造业。。  今年是量化宽松的一年,首当其冲的应该就是通膨了。。再者就是货币升值和投资过热。。。算了,,想不到了  = =
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

137
恬隐 发表于 2013-1-22 16:26:06

回帖奖励 +2

针对“2013年我国宏观经济政策走向”主题,国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌说,中国经济正处在增长阶段转换和寻求新平衡的关键期。2013年需要实施积极财政政策和稳健货币政策。预计今年经济增长与2012年大体持平,CPI上涨4%左右。这些都是新华社的观点,谢谢。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

138
绝世老妖驴 发表于 2013-1-22 16:44:01

回帖奖励 +2

zzl19910906 发表于 2013-1-19 23:31
恰如 杨小凯 所言,中国模仿发达国家的技术和管理容易,但是模仿制度是困难的。技术模仿在短期可行,但如若 ...
你的这段话让我想起了洋务运动的那段历史。。。确实,中国的问题不在于技术层面,而在于更深的制度层面。。

139
绝世老妖驴 发表于 2013-1-22 16:48:56
个人认为,中国目前的问题在于政治体制阻碍了经济发展。中国要解决当前问题,要以司法改革为先导,逐步改革当前的政治体制,这样才能为进一步的经济改革创造条件,否者,一切都是枉然。在经济改革领域,从金融市场的独自出发,金二师央行独立。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
eros_zz + 20 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 2   查看全部评分

140
江南喵喵 发表于 2013-1-22 17:02:56

回帖奖励 +2

单纯的看GDP增长是没有用滴~~联想一下其他指数吧~~比较熟知医药行业,医药制造业最大的问题在于低水平重复建设,科研创新神马滴最要紧了~~so,以此类推,科学技术是第一生产力,虽然很老套但是很根本滴说~~高新技术产业是不可能作为主导产业的吧,推动作用大于拉动作用~~嗯,制度因素对科技创新影响很致命~~表述有点乱,非喜勿喷~~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:53