楼主: zhangjingtao
688 0

[财经时事] 央企为何要用官员 [推广有奖]

  • 3关注
  • 10粉丝

硕士生

76%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济学各流派经典著作

威望
0
论坛币
21257 个
通用积分
4.9300
学术水平
4 点
热心指数
9 点
信用等级
4 点
经验
5877 点
帖子
232
精华
0
在线时间
143 小时
注册时间
2007-3-28
最后登录
2023-5-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    既然是央企,自然要用体制内的人,用着省心放心,易于控制,便于掌握;真要改用彻底的市场化选人手段,一是没动力,二是更容易被利用,真正选拔上来的未必就比体制内的好,很有可能是与体制内官员有千丝万缕联系的另类官商。其实,当前真正的问题核心不在央企的用人机制,而是央企本身,只要垄断型央企存在,谁干区别都不大,选谁上来都是要维护央企的利益,央企本身的垄断地位使其对管理者的依赖并不强,管理者的作用并不突出。乔布斯去世苹果股价大跌,中石油中石化的头儿换十茬儿,资本市场谁关心呢?既然如此,何必劳心费力选什么职业经理人呢,没准儿还会被外界解读为变相输送利益,不管选出谁大家也不相信是公平竞聘的结果。从官员角度讲,与其让大权在握的官员 在任上贪污,倒不如给他个预期,将来总有个合法挣钱的机会,任上收敛一点,回头到央企过舒坦日子。
    总之,在央企这一怪胎不除的情况上,别指望给怪胎动动整容手术就能万事大吉,只能越整越乱。多从根儿上找找原因,单纯将市场化的用人机制移植于垄断央企体制之上,无异于晚清末年的洋务运动。中体不变,西用难有大的作为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:职业经理人 乔布斯去世 万事大吉 资本市场 整容手术 央企

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 11:05