ZF主导下的市场经济是最坏的市场经济

mayongjun021 发表于 2013-1-23 08:35
你可以拿中国与其他发展中国家比。

比什么？你怎么知道中国所取得的一些成绩，是ZF的功劳？还是人民的功劳？

hhj 发表于 2013-1-23 11:03
所以马克思实际上就是自由主义者。

准确地说，马克思认为自由主义不够彻底。

hhj 发表于 2013-1-23 11:05
比什么？你怎么知道中国所取得的一些成绩，是ZF的功劳？还是人民的功劳？

其他发展中国家人民就没有功劳？

很有危险堕入权贵资本主义的圈套中，市场是不健康的，则由此产生的市场经济也是不健康的

chi0525 发表于 2013-1-30 15:28
很有危险堕入权贵资本主义的圈套中，市场是不健康的，则由此产生的市场经济也是不健康的

市场 是健康的，因为在市场 里面，每个人都是平等的。但是权力使市场畸形扭曲了，因此就出现不平等的情况，使市场 不再健康了。腐败的国难说明权力介入市场 的危险。

mayongjun021 发表于 2013-1-23 12:58
其他发展中国家人民就没有功劳？

“发展中国家”是什么意思？既有发展中国家，为什么没有不发展中国家或倒退中国家？
至于它们的功劳，当然有了，但它们的功劳绝对比不上天上的星星的功劳那么大。

mayongjun021 发表于 2013-1-23 12:57
准确地说，马克思认为自由主义不够彻底。

那就把马克思主义改为“彻底自由主义”好了。

hhj 发表于 2013-1-31 10:41
“发展中国家”是什么意思？既有发展中国家，为什么没有不发展中国家或倒退中国家？
至于它们的功劳，当 ...

看不懂。

hhj 发表于 2013-1-31 10:42
那就把马克思主义改为“彻底自由主义”好了。

又来歪曲。

不是“彻底自由主义”，而是“自由主义的彻底化”。自由主义本身不够彻底，而不是它的某种形式不彻底。
这很难理解么？

比如，自由主义强调自由，但由于它同时肯定私有制，从而把“每个人的自由”变成了“有钱人的自由”。这是它不彻底的地方。自由主义的彻底化就是要求“每个人的自由”。也就是说，必须反对根据钱多钱少把人分等级。
请告诉我：彻底自由主义是怎样主张的？