物物交换没有价格

clm0600 发表于 2013-6-19 09:22
这是我针对流行观点举的例子，作为例子是我举的，但内容是流行观点。你到底想干什么？莫名其妙。
------ ...

这就是所谓的“物物价格”，任何物品构成的比例关系概莫如此。若否，请你举出一个反例。

clm0600 发表于 2013-6-19 16:33
这就是所谓的“物物价格”，任何物品构成的比例关系概莫如此。若否，请你举出一个反例。
------------
...

这只证明你没那个阅读能力和理解力，看不懂“1头牛=2只羊=1担谷”当中表达什么。

clm0600 发表于 2013-6-19 16:45
这只证明你没那个阅读能力和理解力，看不懂“1头牛=2只羊=1担谷”当中表达什么。
----------------
1 ...

果然看不懂“1头牛=2只羊=1担谷”在说什么，还“一担谷=2只羊=1头牛=5只兔”，笑杀人！等下还“一担谷=2只羊=1头牛=5只兔=3只猫=6只鼠=... ...”。

clm0600 发表于 2013-6-19 17:09
不要嘴硬了，可怜的人，你不认不行啊。
除了你，天下就没有人能搞出来这个：一担谷=2只羊/头牛，单位是： ...

提示你一下，省得你什么都搞不清，一直在YYY的不停。为什么只说“1头牛=2只羊=1担谷”，是因为需要说明中间的物品在充当“一般等价物”，然后再在这个前提下得出所谓“只/头”的“价格”，如同“物币价格”的“元/头”。至此你还是糊里糊涂的话，省得力回去休息吧。

clm0600 发表于 2013-6-19 17:30
提示你一下，省得你什么都搞不清，一直在YYY的不停。为什么只说“1头牛=2只羊=1担谷”，是因为需要说明中 ...

你的理解力实在难以恭维。两物之间构成的比例如果没有参照通用的特点，那纯粹是比例。如果某物充当一般等价物之后，那么必须具备三方物品构成的关系，即某物以其他另外两物构成的比例为“价格”。否则，一担谷=2只羊；一头牛=2只羊，那是什么东西呀？那纯粹是一次性交换行为，完了就完了。

clm0600 发表于 2013-6-20 10:17
你的理解力实在难以恭维。两物之间构成的比例如果没有参照通用的特点，那纯粹是比例。如果某物充当一般等 ...

那么1头牛与1担谷交换，用物币价格怎么表示两者的交换关系？

clm0600 发表于 2013-6-20 10:52
那么1头牛与1担谷交换，用物币价格怎么表示两者的交换关系？
------------------
两者的价格都是2只羊， ...

1担谷=2000元/1头牛，正说明了1担谷与1头牛交换的关系，反正你生活在火星上的，不知道很正常。既然有了货币充当了一般等价物，所以物品价格直接是“元/物品单位”表示，即1但谷子的价格是“X元/担”。你把“关系说明”等同于“价格”了，自己还不自知。

clm0600 发表于 2013-6-20 17:56
既然有了货币充当了一般等价物，所以物品价格直接是“元/物品单位”表示，即1但谷子的价格是“X元/担”。 ...

1担谷=2只羊/1头牛，这当中包含了这样的说明：如果2只羊充当了一般等价物，那么1头牛要与1担谷交换，1头牛就首先要转换为2只羊，然后才能实现与1担谷交换。自己看不懂，就瞎解释，把关系说明说成是什么“价格”。如果你看出那不是真实的价格，那就对了。所以也就不存在“物物价格”。而物币价格出现后，一物品只与货币构成比例关系就可以表示价格了。你理解到这个层次了吗？

clm0600 发表于 2013-6-20 19:10
你自己说的，1担谷=2只羊/1头牛，这是价格！
不要狡辩了，现在又扯什么说明？

鉴于你这般低下的理解力，又使用火星逻辑，还把比例关系读成“除以”，简直胡言乱语，还能指望你能说出什么所以言来。回家洗洗睡吧。