楼主: denver
72314 88

[学术治理与讨论] 西南财经大学 vs 国家统计局:哪家的基尼系数更可信?   [推广有奖]

贵宾

六级木匠

已卖:776份资源

学科带头人

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
189602 个
通用积分
7164.5540
学术水平
564 点
热心指数
508 点
信用等级
506 点
经验
66338 点
帖子
1490
精华
12
在线时间
1452 小时
注册时间
2004-11-17
最后登录
2026-1-5

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章

楼主
denver 发表于 2013-1-28 11:13:23 |AI写论文
背景介绍:

2012年12月, 西南财经大学中国家庭金融调查中心根据其住户调查计算并公布了2010年全国居民收入的基尼系数,数值为0.61。

2013年1月18日,国家统计局公布了2003年至2012年全国居民收入的基尼系数──2003年为0.479,之后逐年连续上升,到2008年达到最高点0.491,其后几年有所回落,到2012年降为0.474。

两家数据差异非常之大,这引起了广泛关注和争论,下面两篇发表在《华尔街日报(中文版)》上的文章为存在的争论提供了最好的注脚

1. 质疑:岳希明 / 李实:我们更应该相信谁的基尼系数?
http://cn.wsj.com/gb/20130124/OPN120117.asp

2. 回复:甘犁:以公开科学的抽样调查揭示真实的中国
http://cn.wsj.com/gb/20130125/OPN150813.asp?source=channel

欢迎大家投票并发表自己的看法。

单选投票, 共有 259 人参与投票

投票已经结束

68.73% (178)
4.25% (11)
15.06% (39)
11.97% (31)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:西南财经大学 国家统计局 西南财经 基尼系数 财经大学 西南财经 大学 基尼系数 统计局 国家

本帖被以下文库推荐

Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

沙发
RZZ 发表于 2013-1-28 11:24:43
个人感觉还是西南财经大学的数据更加可信一点,方法和基数是小了点,还是考虑的面绝对是到位的(像网上提到的隐性收入和其中灰色收入的比例)。而且这些东西前几天还在网上看评论,想起一条——许小年的微博:记者来电,要我评论今天发布的宏观经济数据。假数真评,我有病?那个基尼系数用@郑渊洁的话说,连童话都不敢这么写。。。反正现在只能围观这些事,无聊倒倒闲话,各位看官不要见怪哈。。。

藤椅
sunpj031 发表于 2013-1-28 12:10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
huaxuqiao 发表于 2013-1-28 12:17:46
敢黑我中国叫兽城乡二元经济,基尼系数算个啥

报纸
linfaqin 发表于 2013-1-28 12:28:41
应该在两者之间,lower-bound  upper-bound

地板
remlus 发表于 2013-1-28 14:20:51
数据调研最怕问收入,因为人家不大可能跟你说真话。对于收入数据,我比较相信帮高利贷追债的黑社会做的调研,因为你要是敢说假话,就直接倒汽油烧你家了,不过,可能也不是那么准。妈的,没办法。

7
whu123456 发表于 2013-1-28 15:00:23
捅鸡局的数据你也信   

8
wnh728 发表于 2013-1-28 15:29:13
西南财经大学基尼系数有合理性、科学性; 国家统计局的基尼系数为合法性、权威性!

9
denver 发表于 2013-1-28 21:28:06
wnh728 发表于 2013-1-28 15:29
西南财经大学基尼系数有合理性、科学性; 国家统计局的基尼系数为合法性、权威性!
精辟
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

10
keungto 发表于 2013-1-28 22:32:13
都有缺陷,应该是在二者之间。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 14:02