对于超级版主gongwng转贴的一篇文章的评论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

超级版主gongwng转贴了一篇长微博，并且上了二日最佳人气。论坛地址https://bbs.pinggu.org/thread-2181516-1-1.html
这里就对这篇长微博发表在下的看法。

我对经济思想史不是很了解，也不想了解，实在是需要了，再说，有新的了，还搞旧的干什么。长微博中说了几个人名，比如亚当斯密，名字很古老，给人一种很迂腐的感觉，和搞马经的言必马克思有暗通款曲之妙。


同时，原帖楼主对转贴这篇评论的目的不清，是同意还是不同意？没有给出评论，也不好瞎猜。

就这篇被转贴的人的这里暂称那人吧。那人对经济学理解水平，或者更准确的说，对经济学研究方法理解非常有限。

这里就说几个比较大的问题：
一没有搞懂经济学中说的均衡的含义。谁都都知道实际经济中的均衡是达不到。他那些挖苦均衡的话暴露了他的短板。因为没有人会说那些不存在的东西不好。
二是评论哈耶克的内容。我不知道哈耶克，教材里也没有写他。除去哈耶克这个名字，自由市场经济的效率还能批驳吗？回到哈耶克，如果谁用他的名字想说明什么的话，绝对不是想用哈耶克的经济学论据。拿哈耶克攻击经济学家，那相当于先往人家座位底下塞包白粉，再举报，用心险恶。

三是用囚徒困境来说明公共地悲剧。学过博弈论的都知道通常所说的囚徒困境是完全信息静态博弈，是博弈论的第二章讲授的内容。但是在下一章中，在完美信息动态博弈中会介绍跳出囚徒困境的方法，在不完美信息静态博弈中还会介绍一个跳出囚徒困境的方法。所以，由囚徒困境导致均衡崩溃的结论就站不住了。
最后，那人还是没有理解经济学中关于理性人的假设到底意味着什么。还有把中国特色的问题怪罪在经济学头上，找错人了。

P.S.为了屏蔽那些不学无术的人过来捣乱，设置一个小问题，先回答问题后说你的评论。
问题如下：序列{1，3，5，7，9，11}的二阶差分是多少？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：经济学研究方法 thread pinggu 二日最佳人气 经济思想史 微博 文章

沙发