[学术治理与讨论] 由诸多伪天下为菊的想起来的 [推广有奖]

51楼

lawren290911 发表于 2013-2-4 00:23:04

Competitor 发表于 2013-2-3 23:16
我是说你发的这些观点很好，但是可能有些人会故意曲解来制造一些不必要的麻烦，论坛里面人多，一个人 ...

恩，明白，此帖不在回复了！祝你和其他看帖人春节愉快！

52楼

夫下为菊 发表于 2013-2-4 09:40:49

lawren290911 发表于 2013-2-3 22:45
首先，我的帖子里面说了我关于取网名的观点：第一娱乐，第二模仿，第三学术模仿甚至抄袭。然后我让伪天下 ...

我觉得你整个逻辑链跳跃太大，相当不完整。

如果你从网名娱乐、模仿可以论述到学术模仿和抄袭，我为什么不能从名字的模仿、借鉴论述到学术模仿和抄袭呢？

如果我这样论述：第一，你是男人，第二，你爸爸是男人，第三，男人和男人的同性恋问题。用这种跳跃性逻辑来讲道理，当事人谁听着会舒服呢？

对不起，又说起你爸爸了，向你道歉！