楼主: 当代马克思
5993 67

[学科前沿] 管理劳动和创新劳动并不创造价值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 46粉丝

院士

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
-1960956 个
通用积分
10.5760
学术水平
549 点
热心指数
553 点
信用等级
472 点
经验
85212 点
帖子
3722
精华
4
在线时间
1711 小时
注册时间
2011-10-3
最后登录
2023-3-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
迟飞

这里首先要澄清,这里的创造价值,是指商品价值,而不是指社会价值,社会价值自然是要创造的,但商品价值与社会价值不是一回事。
管理劳动和科技创新劳动在资本主义发展的现阶段越来越重要,为什么重要?因为资本主义已经进入了垄断发展时代,小生产者的自由竞争早已被垄断竞争所取代,社会必要劳动时间已经被个体劳动和对其管理组织能力所取代。管理劳动本身作为组织力,也是生产力。垄断越发展,管理越重要,而资本主义越危机,科技创新能力就越重要。国际垄断资本主义时代,市场需求已经为商品价值的增长设定了界限——即商品价值总量的增长,最终要以市场需求为限。
管理劳动,并不直接创造物质产品,科技创新劳动同样如此。它的劳动耗费是与其他普通劳动耗费一样的,即作为社会生产的一个普通工种存在。但它对于资本主义的市场竞争却尤为重要,重要之处就是以优秀的管理组织和卓越的科技创新来实现自身的超额利润,获得竞争优势,从而获得资本的青睐,使资本的价值流向它——根本上说,管理劳动与创新劳动本身的劳动耗费的价值相比于普通劳动者是寥寥的,但这两种劳动在资本主义下,起到的主要是促进资本价值转移的作用。
乔布斯的管理和科技创新创造价值吗?总体上来说,并不创造价值,苹果公司之所以市值这么高,不是真的因为它的员工加乔布斯创造了这么多价值,而是在其他领域的剩余劳动形成的资本全都流向了它。这就如同乔布斯在化缘,水平比较高超,化来了很多资本,但这资本本身并不是他创造的价值。他的劳动再复杂,这也不是他创造的价值。价值创造本身只与劳动的耗费有关。
而在价值总量的意义上说,管理劳动和科技创新劳动也并不占据特殊地位,因为价值本身是什么?就是劳动耗费的直接转换。即一定强度的劳动在一定时间内进行了同样的劳动耗费,那么无论科技本身怎样变化,都不会影响该价值量本身。科技对价值量的作用,只在间接的层面上起作用,且是起到的并不一定是正面的作用,当市场需求扩张到最大,科技再发展就是节约总劳动时间,那么科技发展本身就是要毁灭价值总量,使其不断萎缩了。
价值总量是个什么东西?就是全世界十亿人,每人工作八小时,价值总量就是八十亿,而全世界七十亿人,媒体工作八小时,价值总量就是五百六十亿。价值总量只与劳动总时间有关,而与科技发展和管理劳动本身无关。商品价值总量之所以有了巨大增长,一方面是劳动人口增多了,另一方面则是货币越来越膨胀了。货币总量只要与生产总量保持同步增长,那么所谓价值总量就有了同步增长,但这实际是没有的。
在垄断资本主义时代,商品价值总量在工业化完成的国家已经达到了巅峰,且随着工作时间的减少而开始减少。科技发展与资本主义生产关系的矛盾尖锐起来。这个意义上说,乔布斯等的管理劳动和创新劳动,对社会的总商品价值来说,是起到的促进毁灭的作用,他的管理劳动和创新劳动,使苹果公司独大了起来,资本流向了它,而抽走了其他领域的资本,甚至可以说其造成的工作机会比起毁掉的工作机会更多。总体意义上,是毁灭价值,而非创造价值。就其直接意义来说,是转移价值。
由此,科技进步促使价值转移,价值转移促使资本运动,而资本运动促使生产力发展。而生产力发展在垄断资本主义时代则越来越与其市场需求的基础产生尖锐矛盾,形成长久的危机。乔布斯没有起到创造所谓巨大商品价值的作用,而是起到的是反作用。这是总体意义上说,而对于个体的企业来说,他当然是备受好评的,个体的利益最大化不代表带来整体利益的最大化。科技和管理劳动在资本主义下越创新,越精致,就越对资本主义的整体利益造成巨大危害,这如同是止渴的毒酒,最终将毁灭了资本主义本身。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造价值 管理劳动 社会必要劳动时间 国际垄断资本主义 垄断资本主义 管理劳动 科技创新 乔布斯 价值总量 政治经济学

回帖推荐

激扬先生 发表于58楼  查看完整内容

毫无疑问,不单管理劳动和创新劳动不创造价值,任何劳动都不创造价值。因为价值是不同种类的商品之间的交换比例或财富的多少的一种尺度,不存在创造,就如衡量物体的重量或密度的量度单位克不存在创造一样。但任何劳动都可能创造财富,包括管理劳动和创新劳动。
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论
有人有疑问么?
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

藤椅
叶风尘 发表于 2013-2-3 07:43:27 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思有说过这样的话吗?
马克思的劳动价值论,虽然考量的是社会必要劳动时间,但是马克思指出来,是社会平均劳动强度。我认为,对于体力工作来说,从一般工作时间转化到必要劳动时间,是需要对体力強度做校正的,对于脑力工作来说,从一般工作时间转化到必要劳动时间,我们需要通过管理和创新能力去修正,所以管理和创新是创造价值的,只不过是不能独立创造,要在其它劳动的基础上创造。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

clm0600 发表于 2013-2-2 22:55
价值总量只与劳动总时间有关,而与科技发展和管理劳动本身无关。商品价值总量之所以有了巨大增长,一方面是 ...
不要故意曲解,货币膨胀只让商品总价值看起来多了。
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

叶风尘 发表于 2013-2-3 07:43
马克思有说过这样的话吗?
马克思的劳动价值论,虽然考量的是社会必要劳动时间,但是马克思指出来,是社会平 ...
管理和创新劳动,对价值形成本身,没有特殊的作用。资本的积累中,本就已经将具体的管理和科学创新抽象掉了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

地板
he_zr 发表于 2013-2-3 09:59:33 |只看作者 |坛友微信交流群
价值是人的主观意识,无论商品价值还是社会价值,只由人的大脑创造,人的肢体只创造实物。

使用道具

7
当代马克思 发表于 2013-2-3 10:02:14 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2013-2-3 09:59
价值是人的主观意识,无论商品价值还是社会价值,只由人的大脑创造,人的肢体只创造实物。
于是价值就被凭空捏造出来了?你不劳动,什么都没有,这个道理懂么?
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

8
he_zr 发表于 2013-2-3 10:48:14 |只看作者 |坛友微信交流群
当代马克思 发表于 2013-2-3 10:02
于是价值就被凭空捏造出来了?你不劳动,什么都没有,这个道理懂么?
大脑当然不会“凭空”,但实物与意识,也就是价值意识所指对象与价值意识之间的区别,肢体创造哪个,大脑创造哪个,你懂这个道理么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

9
当代马克思 发表于 2013-2-3 10:49:41 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2013-2-3 10:48
大脑当然不会“凭空”,但实物与意识,也就是价值意识所指对象与价值意识之间的区别,肢体创造哪个,大脑 ...
你也懂得不劳动没法活的道理?那么价值是什么创造的呢?还不是来自劳动么?
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

clm0600 发表于 2013-2-3 10:29
看起来多了,实际上多没多呢?如果没有,那么你就不能说:
商品价值总量之所以有了巨大增长,一方面是劳 ...
文章表述问题,应当说“看起来”有了巨大增长。
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 11:41