斯坦福大学行为学者

以下是引用闲人在2004-6-8 22:31:05的发言： 高手都到商学院，商学院的平均收入要比经济系高很多。经济系有两种人，一种是真正的天才，一种是发文章的机器。后者其实很水

不是很认同这种说法啊！

有些著名大学的商学院————最明显的是STANFORD与CHICAGO的商学院确实有很多顶级的理论家。 情况各有不同，KREPS就是商学院毕业、商学院任教，PAUI MILGROM大概也是商院毕业。 PAUL ROMER 毕业于芝大经济系，长期在经济系任教。现在在STANFORD商学院任教，挣钱多嘛，反正也不怎么做学术了。

有些商学院也有经济系，但专业肯定没经济系广泛。除了金融外，搞组织经济学的居多————这和商院的特点符合。

“经济系有两种人，一种是真正的天才，一种是发文章的机器。后者其实很水”

————-这种说法很怪啊，确实有的天才发文章不多，但更多的天才本身就是发文章的机器——————这个名单可以列很长。

有多少发文章的机器很水呢？——————不是很明白。

看看很多商院的搞金融的甚至搞会计的大牛，很多都是经济系毕业的，而且长期任教于经济系。

SANDY GROSSMAN 是经济系毕业吧，也长期任教于经济系，后来任教于商学院。 现在的IMF首席经济学家、芝大金融学教授RAJAN毕业于MIT经济系。 JOHN CAMPELL毕业于YALE，一直任教于经济系。John Cochrane毕业于经济系，长期任教于芝大经济系，后转往金融系。

哈佛大学商学院的金融PHD项目是和经济系合办的。 Princeton University就没有商学院，其经济系有很多搞金融的牛人，比如

Yacine Ait-Sahalia Ph.D., M.I.T. Professor, Financial Economics, Econometrics

Patrick Bolton Ph.D., London School of Economics Professor, Finance and Economics

Markus Brunnermeier Ph.D., London School of Economics Assistant Professor, Financial Economics

Harrison Hong Ph.D., MIT Professor, Finance

Burton G. Malkiel Ph.D., Princeton University Professor, Financial Economics

José A. Scheinkman Ph.D., University of Rochester Professor, Financial Economics, Economic Theory

Wei Xiong Ph. D., Duke University Assistant Professor, Financial Economics

象Harrison Hong（行为金融的高手，毕业于MIT经济系）就是从STANFORD商学院的金融系转到Princeton 的经济系的。对这些人而言，在经济系拿的薪水不会差到哪里去。

————————

总之，对斑竹“高手都到商学院” 的论断不敢苟同。 就我所见，经济系即是高手的摇篮，又是高手的最大聚居地。

呵呵，这不是什么要紧的观点，midi就睁一眼闭一眼吧。

不过，“对这些人而言，在经济系拿的薪水不会差到哪里去。”——还是有点不太相信呢。国外经济系的薪水结构跨度不知能有多悬殊？不会也像国内似的还分两套体制吧（US dollar vs. RMB）？呵呵。

这个水是指经济学系部分教授为发文章而发文章，自得其乐，但对经济学的发展本身贡献不大。相对于商学院而言，由于商学院薪水高，竞争更为激烈，相对来说就更实些。这个水是同等条件下相对而言的，如果他们和国内比，那当然还是特高的高手啦，嘿嘿

经常到国外的经济学系和商学院的个人网站上转，才得到这一影响，这肯定会产生认知偏差吧

还是假设在经济系比在商学院拿的钱多很多。一个问题是，象Yacine Ait-Sahalia 、Patrick Bolton 、Harrison Hong、José A. Scheinkman这些人 绝对是任何顶级商学院热烈欢迎的人物，可他们还是落脚在经济系，这也算是个行为经济学问题吧！

不过Princeton University的情况要特殊一些，它们有一个金融研究中心，不少经济系、运营与金融工程系、公共政策系、数学系的教授同时兼任中心的教授。 不过HARVARD经济系可是盘踞着诸多金融牛人啊，HBS的很多学生也是选他们做指导老师的。 、

这也是，俺听说少数大学的金融学最牛的在经济系，其中举的例子就是哈佛。就是不知道哈佛的经济学系教授和商学院金融系教授的薪酬结构究竟如何？

如果要分析这个问题，首先假定这些学者和俺们一样，都是有七情六欲的，那么选择教职应该是效用最大化，具备形状良好的无差异曲线，如果是这样，那么如果其它条件不变，应该是工资越高，越会吸引到高手。如果考虑其它条件，可能存在以下因素：地理位置；教学环境；学校文化；同事的群体特征；其它非货币激励因素等。

当然，还有一个重要原因，比如就喜欢经济学研究，而不是仅仅金融学。比如Shlaifer这种人，研究研究金融，又研究政治经济学等。那个Hong不太清楚做出选择的愿因，只有遇到本人或者其学生才会清楚。

不过，有一点可以肯定，科研讲究扎堆，就像硅谷似的。行为金融学者经常聚集在芝加哥商学院和哈佛商学院等就是如此。至于少数人为何选择经济学系，俺也不知道。

上不去的 怎么

两个极端都，凡是因人而异

了解一下
Posted from www.rooguu.com/a/