中国人为什么仇富

以下是引用pzmymx在2007-8-23 11:35:00的发言：
为什么会仇富，很简单，因为大多数的富人积累的财富并不是通过诚实劳动与合法经营得到的，而是用权钱交易、营私舞弊、色情腐败等非法途径来掘取他们的黑金，结果那些真正的守法劳动者以及弱势群体们与他们的财富差距指数般拉大了，你能说不仇富吗？！

how did u know?????

give a accurate data??? how can u proof your comment?

your comment is base on the law of great number, or only come from your stupid emotion??

may be you just jealousy only

不公平竞争,现在的中国富人有多少是靠勤劳致富得?更多的是利用政商关系,侵占国家资产,骗取银行贷款.中国的富人有几个知道回报社会得,有的只是飞扬跋扈.这样的富人会有人喜欢吗?

以下是引用ade6688在2007-8-9 16:27:00的发言：

这个问题其实很简单。中国的贫富差距过大，而且政府没有一个比较好的福利政策来救济。

富人没有回报社会的心态和实践，而是积极的榨取人民。另一个就是这些富人本身就是靠榨取人民的血汗来发家的，让他们回报社会是不可能的。

中国的国人素质太差，懒惰成性。有人救济就得过且过。

而且很多觉得劳动不如靠歪门邪道来的容易。

综合来说是一个社会问题，也是一个民族问题。

各位大侠，小弟说得是否有理啊

你说 的不对。中国人不是仇富。比如，我就不仇富。比尔.盖茨，我一定都不仇视他。中国的袁隆平，至少是千万富翁了吧，但是我也一点都不仇视他。反而，我觉得袁隆平还 不够富裕，他应该得到更多的财富。凡是通过自己诚实劳动致富的人，我，以及所有的中国人，都不会仇视。

老百姓敌视的是那种盗窃国有资产的硕鼠，敌视的是那种无偿剥夺普通老百姓财富的人。

请问princemlk

如何去创造这样的制度呢？难道是多数的＂团结＂的人去强暴的剥夺少数人的正常的权利？不要以自由为借口来少数服从多数的投票表决，就像当年以打土豪又分了多少合理的人的合理的收入呢？

你说“人性”与“信仰”之间的差别，说实话，我不觉得二者之间有什么差别！也就是我并不认为我们具有这样与生具来的加上后天形成的“人性”有什么不对！

我们所要认识的是我们的性格里面有多少缺陷，通过什么样的政策可以指引导！

首先，我们要的是一个稳定的政策！

先不管政策好不好，先只要政策稳定，必须要有一个衡量财富、衡量资料的标准，一个相对稳定的东西才是可识别的！

不论是自然而成的也好，还是预先强加的也罢，一个稳定的政策才是可以遵循的！

其次，我并不认为，不团结的人天然的可以真正团结起来！而不自由且不团结的人如果团结起来必然是为了强暴的剥夺少数人的正常的权利！

[此贴子已经被作者于2007-8-23 20:13:16编辑过]

中国人素质太低 是不是也包括你 ？

嘿,楼上的,如果你自己承认了我不会反对的!

至于我,我想我还离很多人有相当大的差距!

而像老兄这样的人呢,只会提刀乱砍,张口便是屁味的,素质自然不会高!

你既然不想以逻辑服人,就跑到其他论坛去吧,在那你可以发泄你过于充足的肾上腺激素!

1． 1215年的《大宪章》 自诺曼王朝（House of Normandy）以来，中央集权逐步加强，王权日益巩固，但同时也加深了国王同封建贵族的矛盾。13世纪初，英约翰国王肆意践踏封建法则的残暴统治引发了一场反抗他的大规模的武装斗争，贵族集团是这场斗争的发起者和领导者。在武力的胁迫下，走投无路的约翰最后于1215年6月15日签署了贵族们早已拟好的《大宪章》。
《大宪章》由一个序言和63个条款构成。主要内容是贵族和教会的权力不受国王的侵犯。如规定全体自由民享有自由权；伦敦及其他各城市享有自治权；国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见；非经同级贵族依法审判，任何自由民不受拘捕、监禁、没收财产、剥夺公权、放逐、伤害搜查和逮捕等；不得强迫骑士和其他拥有土地者服额外的兵役；由25名贵族组成一个委员会，监督大宪章的执行；国王如有违反，可对其采取剥夺土地没收财产等手段予以制裁，甚至还有一条申明，如果国王违反规定，封建主有以武力进行反抗的权利。后来虽经多次修改，但它的一些基本原则却被保留下来。
诚然，《大宪章》是一个英国统治阶级内部权力争斗的产物，是一个封建性的政治文件，在当时的历史条件下国王的让步也是暂时的，因此它当时发挥的实际效力也可想而知。但是，它的影响却是巨大和深远的。它体现了一种难能可贵的原则精神，那就是“王权有限，法律至上”和保护公民权利。这是在黑暗的中世纪人们试图用法律的形式限制王权的第一次尝试；它对英国以后的政治生活产生了巨大的冲击力，成为后来英国资产阶级对抗王权，反对专制的一个重要法律依据，为日后英国政治体制的确立和发展奠定了坚实的基础，后来被掌权的资产阶级确认为英国的第一个宪法性文件，被视为英国宪法起源的标志。

百度上找的答案错了吗?

起码他们思想,是说明人家有反抗不平的思想,而不是说天下乌鸦一般黑!

哪国人都仇富.另外,也要看怎么富的.结果重要,过程也重要.