[弱弱地] 对房价问题给个小小建议

以下是引用sungmoo在2007-8-11 13:14:00的发言：

“论据”？

你看不到吗？是不懂，还是没有能力懂？还是假装不懂，还是假装看不到？

请问，你的这套政策，定位好“要让谁买到房子”了吗？

你认为有“空房”，请问，你定义好“空房”了吗？

政府有动力执行你的所谓“政策”吗？

你哪个认真回答了吗？

连一些起码的东西（而这些东西正是你“制定政策”的起码前提），还没弄清楚吧？

什么都要定义完就不是一个帖子能解决的了。再完整地定义也有你这种人来挑毛病

以下是引用sungmoo在2007-8-11 13:14:00的发言：

“论据”？

你看不到吗？是不懂，还是没有能力懂？还是假装不懂，还是假装看不到？

请问，你的这套政策，定位好“要让谁买到房子”了吗？

你认为有“空房”，请问，你定义好“空房”了吗？

政府有动力执行你的所谓“政策”吗？

你哪个认真回答了吗？

连一些起码的东西（而这些东西正是你“制定政策”的起码前提），还没弄清楚吧？

而且本来就是具体步骤有待完善的谈论，忘了吗

以下是引用sungmoo在2007-8-11 13:21:00的发言：

我实在不明白了，我何时何地出来这种“观点”——房价不高并真实体现价值？

拜托问一下，你是不是缺乏起码的思考与判断能力？你根据什么能得出这种判断？

果然还是应验了那一条：你这样的讨论者开始使用第二板斧——以自己混乱的逻辑开始给别人捏造、诽谤了。

从现在开始，我要计次了，看看你共多少次捏造、诽谤。

诽谤，无知尚且原谅，故意则是居心不良了。

请你仔细看一看你开头的一些帖子！

以下是引用s1t2e3ven在2007-8-11 13:20:00的发言：论据呢？还是没有

“还是没有”的，是你的理解能力而已（当然不排除你故意不看见一些东西）。

想不清楚别人对你的置疑，就不要说别人没有论据。

你自己对别人置疑的回答本身就构成了反驳你的论据，否则，你为什么不愿意回答呢？

以下是引用s1t2e3ven在2007-8-11 13:23:00的发言：请你仔细看一看你开头的一些帖子！

同样请你看一下这些贴子。

以下是引用sungmoo在2007-8-11 13:23:00的发言：

“还是没有”的，是你的理解能力而已（当然不排除你故意不看见一些东西）。

想不清楚别人对你的置疑，就不要说别人没有论据。

你自己对别人置疑的回答本身就构成了反驳你的论据，否则，你为什么不愿意回答呢？

那好，麻烦你现在亮一亮你的观点，只会反驳而没有自己观点的文章是什么？是零分

以下是引用s1t2e3ven在2007-8-11 13:22:00的发言：而且本来就是具体步骤有待完善的谈论，忘了吗

OK。“具体步骤有待完善”，如何完善？再凭感觉吗？

完善的起码前提，请你先弄清楚我问你的几个问题。用不用我再问一遍？

核心就是，你的政策能让目标消费者购买到房子吗？（术语一些，你的政策能实现分离均衡吗？）

你分清目标消费者了吗？

你要的这个定义那个定义不是我不愿回答，而是觉得就谈论解决实际问题而言、去对大家已知的概念再加以定义是没有意义的。

什么东西都要定义的话，控制论、模糊科学就没有理论基础。

再问，如果语言工具已经落后于要阐述的概念本身了呢？

语言只是工具而已，是一种事物反映，而不是事物本身！

以下是引用s1t2e3ven在2007-8-11 13:21:00的发言：什么都要定义完就不是一个帖子能解决的了。再完整地定义也有你这种人来挑毛病

这个根本不是“定义完”与否的问题，而是你头脑中概念混乱的问题。

你从来也没有提出过定义啊。

什么叫“竣工”？什么叫“故意拖延”？

如果开发商先将房子低价“卖给”自己人，再利用他们转售，你的税收政策还有效吗？

（对于你，这些问题不得不再问一遍，因为似乎你总看不见）

如果你的定义随时在变（这直接关系到相关的政策操作），难道也要别人与你有自动地心灵感应？靠心灵感应的政策，是最容易钻空子的政策。

以下是引用sungmoo在2007-8-11 13:28:00的发言：

OK。“具体步骤有待完善”，如何完善？再凭感觉吗？

完善的起码前提，请你先弄清楚我问你的几个问题。用不用我再问一遍？

核心就是，你的政策能让目标消费者购买到房子吗？（术语一些，你的政策能实现分离均衡吗？）

你分清目标消费者了吗？

首先，我再重申我不是凭感觉。我有论据而你没有，到底是谁在凭感觉！

其次，如何完善我现在尚无法回答你，理由很简单，因为本身需要测评和实践，随随便便说才是凭感觉。

我的目标消费者就是普遍多数的购房者（买房子的老百姓）。至于理由，论题里已经有了我的逻辑，而你应该拿出你的逻辑。而不是像现在这样，因为答不出题目而对题目本身做这个那个的指指点点。

欢迎有观点、有逻辑、有论据的意见，不欢迎你这样玩字眼的人。