[转帖]对大学生就业情况的不完全分析

路过

举双手赞成楼主的观点！

大学生就业问题说了好几年了,有人官吗?

教育产业化，学校变成了工厂，机械化生产，毕业生专业素质等趋同化严重，教育质量却没有与规模同比例提高，反而下降，就业能不难吗?

在中国的教育方面,依然体现出中国人是没有独立思考能力的

假设中国人是一个理性人的话,接受教育,就是等于在进行一种投资---人力资本的投资

投资当然要投资与收益的比例了,而且现在又是一个以市场为主要资源配置的社会,更应该

考虑到投资收益率投资收益率R=O(收益)/I(投资);现在假设收益0=P(就业概率)*C(教育年限+工作的年限)

投资I=教育的年限+其他E;注;P(就业概率)与自然失业率和它的投资与市场需求结构相匹配程度有关

因此,我们由上面的分析可以知道,我们可控因数,一方面是我们的对教育的投资年限,这也是我们大都要延长学习时间的一个方面(也有其他,例如中国传统文化\兴趣等原因,不一道来);但我们却往往忽视另一个变量,P就业概率,我这里说的是你找到理想工作的概率,自然失业率,在我们的决策中将其视为外生变量,所以我们要考虑的是我们的人力资本投资与市场需求的结构相匹配的程度,这样才可以提高我们的投资收益

这也是适应市场经济运行方式的表现,例如学习技术,当技工等,我在这并不是说要大家都去做技工,我的意思是,我们已经容入到了全球市场经济运营的模式中,我们既然我能改变这样的事实,那就必须遵循这样的规则来协调我们的行为,使我们的效用达到最大化呀.

改变你行为的学习,才是真正的学习!!!(刚学的,共享)

中国的教育是失败的，看看那些搞教育的人，有什么脸去见人。中国的不幸呀！

所以叫不完全分析咯，呵呵

一家之言，请各大家发发言

兄弟，任重道远是对的，想造反就错了，毕竟文中说得清楚，优秀的学生无论在哪里都会出人头地，那些整天在学校混日子的就难说了。物竞天择，学习差的有什么好抱怨的？咋让你不努力呢？

大学生找个工作,在这个官僚经济的适合,关系比成绩,能力更加重要

GPA3.7有撒用?

现在就是"多快'好省'"的建设社会主义,数字很诱人,外表很光鲜,不定某天内里的腐朽都曝于昭昭.