[转帖]邹恒甫教授欺骗了教育部和全国人

老弟再见。你要真有兴趣，你可以去查询，调查，老邹。

至于我，我说张维迎违反了规则做上了董事，是有根据的。

还有一点，他那个院长，也是违反了规则，才做上的。这也有根据。

根据这些根据，完全可以说：张维迎的无耻，是名副其实的。

无耻这个词汇，如果符合其为人处世，那么，就并非是谩骂了，侮辱了，诬陷了。

另外，作为大鹏系列学术讲座的第一讲（本讲座由大鹏证券公司提供全额资助），从8月18日起，拉丰教授将在武汉大学进行为期三周的讲学。 他将为研究生和青年学者讲授激励理论（两周），同时为各大公司高层经理介绍垄断行业的规制与竞争的基本思想、制度环境和政策分析（四天）。这对有志于从事经济学研究的青年学者和迫切需要开阔视野的企业经理来说，无疑是一个十分难得的机会。
　　拉丰教授以他一如既往的传播经济学的热情为振兴中国的经济学作着不懈的努力， 这再一次映证了他作为一个经济学家和教育家的诺言：
　　“我是一个传道者，传播经济学是我的责任。”

我是个与这两个人八辈子都拉不上任何关系的人。但我支持邹。1楼的说法看似有理，实际不然。理由如下：

1.邹做一个独立董事，他说别人是到处，是不是到处？做了多少家？大家可以在往年的广州日报上查到一个列表。法律上不是不允许做，只是规定了独立董事应该为企业上班的时间至少要15天。做到10家后，就没有时间上班了吧？

2.邹出过放多钱，自己的钱，为中国办教育。1楼你还能找出几个这样的中国知名学者？从这一点，我相信邹不会像某些人一样，“压榨中国人民”。

3.由2可知，这是个真正的正直人。

以下是引用盛情难却在2007-8-11 19:56:00的发言：

我是个与这两个人八辈子都拉不上任何关系的人。但我支持邹。1楼的说法看似有理，实际不然。理由如下：

1.邹做一个独立董事，他说别人是到处，是不是到处？做了多少家？大家可以在往年的广州日报上查到一个列表。法律上不是不允许做，只是规定了独立董事应该为企业上班的时间至少要15天。做到10家后，就没有时间上班了吧？

2.邹出过放多钱，自己的钱，为中国办教育。1楼你还能找出几个这样的中国知名学者？从这一点，我相信邹不会像某些人一样，“压榨中国人民”。

3.由2可知，这是个真正的正直人。

我也不说支持谁，我只想问写博客的，他和邹张两人似乎没有什么深交，怎么知道这么多事情啊？是谁雇佣他做枪手啊

[此贴子已经被作者于2007-8-11 20:25:11编辑过]

以下是引用盛情难却在2007-8-11 19:56:00的发言：

我是个与这两个人八辈子都拉不上任何关系的人。但我支持邹。1楼的说法看似有理，实际不然。理由如下：

1.邹做一个独立董事，他说别人是到处，是不是到处？做了多少家？大家可以在往年的广州日报上查到一个列表。法律上不是不允许做，只是规定了独立董事应该为企业上班的时间至少要15天。做到10家后，就没有时间上班了吧？

2.邹出过放多钱，自己的钱，为中国办教育。1楼你还能找出几个这样的中国知名学者？从这一点，我相信邹不会像某些人一样，“压榨中国人民”。

3.由2可知，这是个真正的正直人。

纠正下,不是1楼的说法,是转的贴哈

1.“你们到处当独立董事，到全中国搞收费惊人的巡回讲座”可是曾是老邹反张的杀手涧之一,而邹却已干过类似事情,从而看来,张当时回应"清者自清,浊者自浊"这句话的份量是很重的,这也可见邹在玩网络游戏的手段上,的确太差劲!

2.这个事情一出,就牵扯到一个问题,邹出钱办学的钱是他自己的钱,还是通过坐黑庄榨取股民的钱的问题,如果是邹在国外赚的钱,用于国内办学,精神是伟大的,是值得表扬的,但是如果是后者,那么功劳就不是他一人的,而是全国人民自己再出钱办学,由老邹代办.倘若后者,那国内那些出资赞学的人就太多了.老邹的丰功伟绩就不值得一提!

3.2的问题没落实前,还不能这么早好下定论!

所以老邹的问题属于"三七"开.三分错误,七分成绩.

以下是引用cloundsky在2007-8-11 20:24:00的发言：

我也不说支持谁，我只想问写博客的，他和邹张两人似乎没有什么深交，怎么知道这么多事情啊？是谁雇佣他做枪手啊

以下是引用cgcj888在2007-8-9 22:27:00的发言：

最后，再跟邹老师说一句话，邹老师，如果您想成为英雄，您注定被受益者出卖，成为牺牲品，这是历史的规律。

哈哈，且听风吟！

品一下cgcj888的最后这段话吧,很有嚼头.

老邹这么多年来,在国内得罪了太多人了,不仅仅是张一人,涉及到了太多领域,而非经济学术界圈子了.老邹精明一时,糊涂一世,他万万没想到的是太多只无形的手,在借此事件,在把他推向悬崖的边缘,张聪明之处就在于此,不参与邹邀请的网络游戏!张凭那点要去做老邹的"陪葬品"呢?

以下是引用esr999在2007-8-11 21:01:00的发言：

纠正下,不是1楼的说法,是转的贴哈

1.“你们到处当独立董事，到全中国搞收费惊人的巡回讲座”可是曾是老邹反张的杀手涧之一,而邹却已干过类似事情,从而看来,张当时回应"清者自清,浊者自浊"这句话的份量是很重的,这也可见邹在玩网络游戏的手段上,的确太差劲!

2.这个事情一出,就牵扯到一个问题,邹出钱办学的钱是他自己的钱,还是通过坐黑庄榨取股民的钱的问题,如果是邹在国外赚的钱,用于国内办学,精神是伟大的,是值得表扬的,但是如果是后者,那么功劳就不是他一人的,而是全国人民自己再出钱办学,由老邹代办.倘若后者,那国内那些出资赞学的人就太多了.老邹的丰功伟绩就不值得一提!

3.2的问题没落实前,还不能这么早好下定论!

所以老邹的问题属于"三七"开.三分错误,七分成绩.

你好好去看看老邹办学的经历再来发表你的胡扯霸道吧。

拜托不要把你无耻的想法强加到老邹的头上

再转载一下：

另外，作为大鹏系列学术讲座的第一讲（本讲座由大鹏证券公司提供全额资助），从8月18日起，拉丰教授将在武汉大学进行为期三周的讲学。 他将为研究生和青年学者讲授激励理论（两周），同时为各大公司高层经理介绍垄断行业的规制与竞争的基本思想、制度环境和政策分析（四天）。这对有志于从事经济学研究的青年学者和迫切需要开阔视野的企业经理来说，无疑是一个十分难得的机会。
　　拉丰教授以他一如既往的传播经济学的热情为振兴中国的经济学作着不懈的努力， 这再一次映证了他作为一个经济学家和教育家的诺言：
　　“我是一个传道者，传播经济学是我的责任。”

清者自清，浊者自浊的鬼话你都信，还分量很重。

真佩服你的智商。

做张维迎的枪手都做傻了吧，

不要侮辱大家的智商了

张维迎的潜台词是：你清你的，我浊我的。

哈哈哈哈

都不是什么好鸟