性资源可否定价？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

          孔子曰：食色性也。意思是性资源和食物一样都是一种可以交换的商品，那么只要是商品就应当具有价值，应该就可以通过货币化来实现其在市场中的价目表。
     从古至今，性资源就一直被隐形定价，虽然官方一直在显性压制这种定价机制。然而古时候的青楼，多少才子佳人的绝唱却是出自这种性资源密集的场所。性资源的定价？定价机制究竟是如何形成的，性资源的定价究竟是违背伦理还是顺从伦理？性资源定价究竟是改善了人类的福利还是扭曲了现有的社会秩序？
     性资源的定价一直被学界所理性忽视，然而性资源的配置却是现实存在的，如果我们能够合理地构建一个性资源的分配机制，或许改善人类性资源的配置有助于全面幸福指数的提高。性究竟能否从爱和婚姻中解放出来，至少在西方世界性是从婚姻和爱中剥离出来了。而在我国，性、爱、婚姻三者隐晦成为一体，很难区分开来，因此导致了诸多屌丝的困惑。爱一个人不一定就可以占据性资源，而占据性资源的人未必就爱一个人，而婚姻与爱和性的匹配性很小！因此我国的性资源市场配置还存着巨大的帕累托改进空间！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕累托改进 定价机制 爱一个人 社会秩序 分配机制 资源

楼主这个话题，确实让我挺意外的

有意思

lz啊，资源应该往边际收益高的地方去，相比于性，我想解决好就业、住房、看病、上学、养老、食品这些问题的边际收益更高，所以性的问题现在还不适合谈。

而且，我觉得吧，性是一个奢侈品，一个体力劳动者我想干完一天的工作后是不太会想性的（我的意思是有一个老婆就很够了，不会很想再找了）。 而中国目前整体收入水平还不高，所以不是很需要奢侈品。

现有资源配置是一方面，而开发新资源则是更重要的。像猫啊、狗啊、、、、、充气人啊、玩具啊，应该也可以吧，反正讲的又不是情感、婚姻，对吧？

提出了一个很好的课题。

有创意

参与的都不是理性人，没法改进

初中与高中女生被富豪抢购一空！

性不能单纯的用经济学解释，要知道，涉及道德伦理，如果一味用经济学求解，最后是豪无意义的