请大家帮帮我吧，如何让论文结论安全度过盲审

无奈的人生 发表于 2013-2-13 21:00
谢谢你啊，我通过6个方面的调查发现其实现在农民现实中权益受损的原因是共同的，即土地所有权主体虚置，给 ...

现行宪法不是规定城市土地归国家所有，农村土地归农民集体所有吗？这怎么还要修宪呢？

我很赞同你导师的观点。
公有的土地，只有ZF和官员具有处置权。土地的强征，房屋的强拆，房价的飞涨，根源都在于土地公有制。
大家都是暂住居民，没有一寸土地是属于你自己的，哪怕你是亿万富翁。

文化经济 发表于 2013-2-13 22:21
是啊，如果不能自圆其说，那论文质量就不过关，还有什么好说的！
问题是，即使完全能够自圆其说，专家 ...

我举个例子吧，现在土地国有 和土地私有如何安排妥当，都是可以实施的，就像国企改制那样，没问题，坚持集体所有制呢，问题很多，看看世界上还有几个国家实行集体所有制，一比就知道，这样问题就尖锐了，国有和私有都能自圆其说实际上，理论很充足，坚持集体所有制呢，因为是党的观点，有强大的论证系统，你也不能说不对，我认为，现在很多问题不是理论问题，我们国家很多法律制定得非常好了，绝对是良法，关键问题是有法不依的问题特别普遍，这个应该是体制上的问题，所以很难啊，我觉得土地私有和公有都是可以实践的，我把自己都推翻了，所以我不想在所有制上做文章，我想再使用权上做点东西，就像房产权一样，给你个100年，你还关心所有权？？那都是后面的事情了

文化经济 发表于 2013-2-13 22:23
我感觉楼主是真下了功夫，真有自己的东西，水平是够了的。

谢谢，我水平不行，但是导师是力主私有化的，靠，刚开始的题目是去集体化研究，我没做，我就说做点历史考察和实证研究，所以我很纠结于导师的观点到底要不要提，理论是靠得住的，但盲审会出问题

马巴赫 发表于 2013-2-13 22:00
把论文写成“加大力度，以人为本，统筹结合，加强领导，产业升级”，包过！

太过了吧，遇到我导师这样的刺头，还真可能搞你呢

无奈的人生 发表于 2013-2-13 22:33
我举个例子吧，现在土地国有 和土地私有如何安排妥当，都是可以实施的，就像国企改制那样，没问题，坚持集 ...

问题是，在产权上，所有权是根本。土地所有权归公，房屋作为最基本最重要的私有财产就很难受到切实的法律保护，随时可以以公共利益的名义强拆而只给你象征性的补偿，这就是“拆哪”到处上演的节目。

无奈的人生 发表于 2013-2-13 21:00
谢谢你啊，我通过6个方面的调查发现其实现在农民现实中权益受损的原因是共同的，即土地所有权主体虚置，给 ...

把你的观点与导师去沟通。

文化经济 发表于 2013-2-13 22:24
现行宪法不是规定城市土地归国家所有，农村土地归农民集体所有吗？这怎么还要修宪呢？

土地属于农民集体所有，农民集体又分三级所有，乡镇农民集体，村农民集体和村民小组，三个都可以当，这就造成土地虚置，往往大家都可以拥有的东西会造成大家都没有，如果明晰产权主体，必须修改法律甚至宪法，具体化，而不是现在模糊的三级制农民集体

文化经济 发表于 2013-2-13 22:42
问题是，在产权上，所有权是根本。土地所有权归公，房屋作为最基本最重要的私有财产就很难受到切实的法 ...

是的，我都知道，我还写过一篇关于所有权的文章，所有权是母权，但我一绕到所有权问题上，我就特别害怕，担心论文送出去被毙掉，以色列农村土地是国有的，但因为赋予农民99年不间断的土地使用权，也就是永佃权，也觉得效率满高的，谢谢兄台赐教，我一直想避开所有制改革的话题

无奈的人生 发表于 2013-2-13 23:48
土地属于农民集体所有，农民集体又分三级所有，乡镇农民集体，村农民集体和村民小组，三个都可以当，这就 ...

是这样。早年间我就注意到这个问题了。目前处置权较大的，是乡镇这一级。
我感觉，从实际情况看，在现行宪法框架下，把农村土地归集体所有中的“集体”定位于村集体，相对比较合适。
因为现行宪法规定的就是“集体所有”，所以，不修改宪法也可以，只需要通过具体法律明确一下这个“集体”是指谁就行了。