非寿险的准备金评估方法有能更客观反应事实的方法吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，希望大家能给点意见或展开一些讨论，下面是个人的看法
本人是精算的菜鸟，拿着评估模型怎样也下不了手，我们用的方法是Paid-LDM、Reported-LDM、PPCI、PPCF、Case reserve development等，但这些方法都离不开进展因子，但进展因子的确定，个人感觉又非常的主观，你可以用回归方法确定，又可以用均值法确定，但均值又可以发简单和加权平均，又可以按周期来确定，多久为一个周期，以多少年的数据来计算，不同的方法都会得出不同的结果，进而影响最后的评估结果。
而结果出来了，不同方法是会有不同的最终赔款，那到底怎样确定最后选择哪种方法，或者对各种方法使用加权平均，这我感觉也是挺难的，到底什么样的信息能反应出哪个方法是可信的，如果要赋予权值的话，这权值是怎样确定的呢？
我相信非寿险的准备金评估方法，是客观中的主观，但对于我这个理科来说怎样也不喜欢这种主观，我非常希望能用数理的方法给出评估的结果。
如果现阶段也没有相对这些方法更客观的方法，那请大家指点一下如何选择因子和评估方法，可以根据什么样的信息进行选择，怎样使用这些信息。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：非寿险 准备金 Development Reported Develop 评估 准备金

No perfect general formula. You need to know the business very well before you can make an informed selection.

For example, if you know that your company changed case reserve rule, you must adjust accordingly.

For example, if you know that your company take actions on settling on large claims, you must adjust accordingly.

Again, you need to know the business, either internal change or external change (such as reinsurance, regulation, etc.).

顶起来，大家也来发表一下意见，P&C的准备金评估真的很需要经验交流啊

这个问题我曾经想过。目前行业许多公司在KPI考核中，有保单终极赔付率的指标。这样，可以通过大量数据的GLM计算本期风险暴露（可以简单理解为已赚保费）所有保单的终极赔款，然后减掉当期的已决和已报案未决。
此种方法的缺点：1、需要改变事故年的评估方式，改为保单年。2、目前精算在评估准备金中，多多少少会有一定的保守因素，而新方法评估相对客观，有INBR不足的风险。
其他可以继续聊一下，以上仅供参考。

wangye0418 发表于 2013-2-21 11:55
这个问题我曾经想过。目前行业许多公司在KPI考核中，有保单终极赔付率的指标。这样，可以通过大量数据的GLM ...

GLM method is better for predictive modeling work but not for reserving, which the purpose is to reflect historical performance. Also, GLM is not good at dealing with interactions. And, you need to develop loss to ultimate first in order to obtain expected loss cost. Sounds like the question of which one comes first, "chicken or eggs".

You can consider other reserving methods, such as Munich Chain ladder, which would generate LDFs for each accident year based on paid vs. incurred loss triangles.

Anyway, you still need to make adjustments in line with business changes rather than using formulae directly.

bocm 发表于 2013-2-21 23:08
GLM method is better for predictive modeling work but not for reserving, which the purpose is to r ...

I want to know if there are some book and material about the estimating unpaid claim,except the book offerred by CAS,because I have read the book ,and I can't find any idea for choosing method

为什么产险的精算师会比寿险的精算师挣得多一些（国外哈），就因为他们要根据自己的经验对参数做一定的判断，而这在寿险里面是无需的。