楼主: debbie瓜瓜
6043 1

[问答] 关于面板数据模型滞后一阶问题,希望明白的好心人看过来,新手实在无力解决!熊抱 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
220 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
227 点
帖子
89
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2009-11-26
最后登录
2013-9-28

楼主
debbie瓜瓜 在职认证  发表于 2013-2-21 10:49:27 |AI写论文
30论坛币
模型检不同特征商业银行对经济的影响,其中解释变量有:t期的存款准备金率,t-1期的资本充足率与存款准备金率乘积的交差项等,被解释变量是t期的银行贷款。我最大的问题在考虑存款准备金用的当期,交差项却又是前一期了。
考虑经济传导的滞后影响,文献里面一般被解释变量都是t-1期的,但是我的实证做出来存款准备金率就取当期值会更显著,就经济意义上银行货币供给对货币政策反应应该不存在滞后吧,本想除了GDP等宏观经济外其余变量取t-1期,但是F,t检验都很差,确实如果当期存款准备金率就很显著的话,按理当期的资本充足率与存款准备金率乘积交差项也显著才是,不知到要如何处理,如何解释这种时期不同的解释变量的经济含义,同样是存款准备金率单独做解释变量去t期,交差项里取t-1期解释起来很矛盾的感觉!谢谢了大好人们!

关键词:关于面板数据 面板数据模型 数据模型 面板数据 好心人 面板 模型 准备金率 好心人 货币政策

回帖推荐

duzhilan 发表于2楼  查看完整内容

如你所言,一个取T期,一个T-1期确实难以解释。模型中自变量取滞后项,一般是考虑其信息被因变量消化的时间,不一定必须滞后一期,也可能滞后几期。这一方面取决于这个“期”到底是天、月、季度还是年。 如果楼主的“期”是月或年之类的,我以为完全不用滞后。货币政策被金融市场消化时间可能需要几天,但不需要几个月。

本帖被以下文库推荐

I'll hold on to it,don't you let it pass u by.

沙发
duzhilan 发表于 2013-2-21 13:00:15
如你所言,一个取T期,一个T-1期确实难以解释。模型中自变量取滞后项,一般是考虑其信息被因变量消化的时间,不一定必须滞后一期,也可能滞后几期。这一方面取决于这个“期”到底是天、月、季度还是年。
如果楼主的“期”是月或年之类的,我以为完全不用滞后。货币政策被金融市场消化时间可能需要几天,但不需要几个月。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:39