[原创][求助]中国一项外交政策的两难？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题的起因：因论文的需要重读中国近代史，读到蒋介石消极抗日，打出：“攘外必先安内”的口号，遭到我党和全国人民的一致声讨。所以，攘外必先安内的逻辑是不成立的。

但是中国又喊口号，：宁可三年不长草，誓死都要拿下台湾岛。如果我们承认“攘外必先安内”的口号是错误的，那么我们应该把口号换成“誓死都要拿下钓鱼岛”或者“南沙群岛”。拿下钓鱼岛后再来收拾台湾啊！

请各位看帖者各抒己见！这是不是中国外交的两难呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外交政策 攘外必先安内 中国近代史 中国外交 各抒己见 中国 求助 两难 外交政策 原创

言为行服务。人都是活的，总是先想好要做什么事，再去想怎样说话，为做好事情服务。正因如此，中国才会发展出如此璀璨的语言文化

与时具进~~~~再说攘外必先安内这句话是没有错的，但是要看什么时候。最后，钓鱼岛只是一个主权的象征，上面并没有驻军，甚至连人都没有，何来的收复之说

伟大的共产主义实践在某些成功的领导下逐渐沦为厚黑学实践。光看我党自己编撰的近现代史，可能只能偏离历史的真相，看看当时和国家联系比较紧密地国家的相关档案，认真考证别光听一个方面的声音（特别是所谓胜利者的声音）

[此贴子已经被作者于2007-8-18 11:08:42编辑过]

看看地图就知道，拿下台湾后再对钓鱼岛下手基本上就是顺手牵羊，现在直取钓鱼岛是隔山打牛。

按照中国人的价值观来说，“攘外必先安内的逻辑是不成立的”，因为中国人的文化是家族意识，或者民族意识，是应该先一致对外再解决内部纠纷的。

所以首先应该解决最棘手的对外问题，那就是台湾。总之我现在是没怎么听说过钓鱼岛和南沙群岛还需要我们“誓死”去拿下。以中国现在的能量，那些地方容易着呢。但是台湾就没那么容易了。

所以口号这么说呢