过剩危机可由生产力进一步发展得到缓解和暂时消除

feelin_feelin 发表于 2013-3-18 08:17
像你这样从来不看别人帖子，只知叫喊的人是永远理解不了最基本的经济现象的。

不看别人帖子的还不知道是谁呢。连价格的作用都不懂，还谈何理解“”最基本的经济现象“”呢？而你，也只知一点“现象”与皮毛而已。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-18 19:40
任何有生命力的事物都是在形形色色的危机中成长壮大的；所以如果有人告诉你，未来会有一个不存在任何危机 ...

任何人都是在疾病中长大的，但并不因此就有人欢迎癌症或艾滋病。

hhj 发表于 2013-3-19 07:47
对的。那是因为有俄罗斯之类的国家可去。如果全世界都高税收，你怕资本家都跑到月球上去？

马克思主义 ...

不要混淆。
当今世界不同于中国五十年代。中国五十年代并不具备剥夺资本家的条件。但是当今世界已经完全不同了。我们讨论的主权债务危机和金融危机在20世纪50年代的中国存在么？这不是故意混淆时间、地点，借以强词夺理？

你保证危机更多的想法没有根据。你以为消灭了资本家，资本就消失了？它只不过成为掌握在工人阶级自己手中的生产资料而已。那时候，工人将为自己劳动，而不用为资本家劳动，怎么还担心投资问题？
同样，那时候，工人阶级将根据需要组织生产，而不是根据有无利润组织生产，因此决不会出现因为能满足需要、但不能带来利润而“没人投资”的事情。

马克思所设想的共产主义社会，由于不存在资本家，不存在阶级矛盾，因而也不需要国家机器，哪来什么“公务员队伍”需要养活？
如果法国爆发你所说的危机，那么解散法国ZF好了。

hhj 发表于 2013-3-19 08:29
不看别人帖子的还不知道是谁呢。连价格的作用都不懂，还谈何理解“”最基本的经济现象“”呢？而你，也只 ...

这个我没有兴趣跟你争，随你说好了。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-19 11:33
彻底摆脱危机的出路只有两条：
一是彻底休克死亡——例如苏维埃社会主义共和国联盟（CCCP）；
二是永远 ...

这跟前面讨论的问题——欧洲主权债务危机和美国金融危机毫无关系，属于典型的东拉西扯。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-19 17:08
阁下不是说“共产主义和国际主义，不仅能解决经济危机，而且能解决社会危机。”么？
……这算不算东拉西 ...

这是在正面回答别人的问题，怎么是东拉西扯？

feelin_feelin 发表于 2013-3-19 09:11
不要混淆。
当今世界不同于中国五十年代。中国五十年代并不具备剥夺资本家的条件。但是当今世界已经完全 ...

是吗？50年代中国不具备剥夺资本家的条件？但为什么又剥夺了？
主权债务危机是国家支出太多，否则何来危机？而你出的主意是剥夺资本家因此就可以解决危机了，是吗？那与中国50年代对资本家的剥夺又有何区别？什么强词夺理，你自己根本不懂自己在说什么。
“你以为消灭了资本家，资本就消失了？它只不过成为掌握在工人阶级自己手中的生产资料而已”，掌握在工人手中的东西到底是什么？是一些破厂吧。不要口口声声说什么工人，公有制绝对不是工人所有制，工人没有资格剥夺资本家的财产。一个剥夺私人资本家财产的社会，绝对是一个衰败的社会，对此已经有无数证明了。