楼主: gqzhuo
3932 9

[求助] garch模型的系数符号 问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.9000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
785 点
帖子
52
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2005-8-21
最后登录
2024-6-2

楼主
gqzhuo 发表于 2007-8-17 21:41:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教这么一个问题:我用sas做garch模型,均值方程是 X(t)=a+bX(t-1)+u(t) 。运行plot命令后显示 X 关于时间 t 的时序图是递减的(其实从数据的大小也可事先知道了),且检验得知u(t)无自相关,但sas跑出来的最终结果显示系数 b 符号是正的!这是不是跟递减的事实矛盾了?想不明白,请高手指教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GARCH模型 ARCH模型 GARCH ARCH ARC GARCH 模型 符号 系数

回帖推荐

zhuhongfei 发表于2楼  查看完整内容

楼主:你的方程没看出来是GARCH阿。请仔细查读GARCH的定义。一个标准的GARCH(1,1)模型U(t)的部分。 U(t)-N(0.h) 不好意思,我平方符号打不出来,希望你能看懂 h(t)=a0+a1+a2 h(t-1) 所以你要先进行LM test看U(t)部分到底是不是一个GARCH过程。

本帖被以下文库推荐

沙发
zhuhongfei 发表于 2007-8-18 09:26:00

楼主:你的方程没看出来是GARCH阿。请仔细查读GARCH的定义。一个标准的GARCH(1,1)模型U(t)的部分。

U(t)-N(0.h) 不好意思,我平方符号打不出来,希望你能看懂

h(t)=a0+a1[U(t-1)*U(t-1)]+a2 h(t-1)

所以你要先进行LM test看U(t)部分到底是不是一个GARCH过程。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

藤椅
gqzhuo 发表于 2007-8-18 10:45:00

呵呵,我刚接触garch不久,可能有些东西还没吃透。

在通过对数据的一些初步处理之后,我选择的模型是:

X(t)=a+bX(t-1)+u(t)

u(t)=v(t)h(t)^(1/2) 其中v(t)服从正态分布

h(t)=a0+a1[U(t-1)*U(t-1)]+a2 h(t-1)

输入的sas程序是:

proc autoreg;

model x=lagx/lagdep=lagx archtest;

run;

检验的结果显示延迟12阶的p值都远小于0.05。

板凳
gqzhuo 发表于 2007-8-19 10:37:00

请高手帮我分析一下啊,我把sas跑出来的结果贴出来:

The AUTOREG Procedure

GARCH Estimates

SSE 155.149309 Observations 518
MSE 0.29952 Uncond Var .
Log Likelihood -324.97065 Total R-Square 1.0000
SBC 674.94121 AIC 657.941309
Normality Test 15.6856 Pr > ChiSq 0.0004

NOTE: No intercept term is used. R-squares are redefined.


Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|

lagx 1 0.9999 0.0000169 59063.9 <.0001
ARCH0 1 0.000857 0.000746 1.15 0.2504
ARCH1 1 0.1445 0.0274 5.27 <.0001
GARCH1 1 0.8688 0.0246 35.29 <.0001

我的问题是:

1、时序图显示的图形是递减的,但为什么lagx的系数估计值却是正的0.9999?

2、Uncond Var 是什么意思?

3、正态性检验为通过( Pr > ChiSq 0.0004) ,是不是说明模型没有拟合好?

报纸
zhuhongfei 发表于 2007-8-19 11:02:00

uncond var 就是unconditional var无条件方差,定义为VAR(Ut).相对应的是有条件的方差,

定义为VAR(Ut|Ut-1).

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

地板
gqzhuo 发表于 2007-8-19 12:32:00

哦,原来是无条件方差,呵呵,谢谢了。再请问一下:无条件方差应该为常数吧?那这个检验结果为“ .”,这是什么意思呢?我很想知道这个模型究竟有没有拟合成功?怎么判别?

7
zhuhongfei 发表于 2007-8-19 17:57:00

我的建议是做一个LM test 。H0假说: ARCH1 和GARCH1的系数为0,也就是说误差项 只有常数ARCH0,方差是均一方差。对立假说是至少一个不为0,用LM test

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

8
gqzhuo 发表于 2007-8-22 10:45:00

检验结果

Q and LM Tests for ARCH Disturbances

Order Q Pr > Q LM Pr > LM

1 51.9661 <.0001 51.7682 <.0001
2 90.1871 <.0001 68.6849 <.0001
3 98.1302 <.0001 68.7021 <.0001
4 101.1156 <.0001 68.7173 <.0001
5 102.6978 <.0001 68.8646 <.0001
6 102.9736 <.0001 68.8885 <.0001
7 103.0434 <.0001 69.3505 <.0001
8 103.0666 <.0001 69.3523 <.0001
9 103.2204 <.0001 69.8786 <.0001
10 103.4731 <.0001 70.0114 <.0001
11 104.6124 <.0001 70.5296 <.0001
12 112.1124 <.0001 75.6102 <.0001

拟合出来的lagx的系数是正的不是负的,而图形明明是递减的!!怎么会这样???晕死我了!!!

help me !!

9
zhuhongfei 发表于 2007-8-22 12:57:00

虽然图形递减,系数为什么一定是负的,只要绝对值小于1就是递减

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

10
gqzhuo 发表于 2007-8-22 18:41:00

哎呀,对哦!跟斜率搞混了,晕死。谢谢啊!令我茅塞顿开!!

想再请教一下:

1、无条件方差按检验结果显示的是看作0?还是有其他什么含义?

2、在u(t)=v(t)h(t)^(1/2)这个式子中,有的书上说v(t)是正态的,而有的书上只说是独立同分布的(i.i.d),那在sas里面究竟是怎么规定的?模型没有通过正态检验,是不是说明模型没有拟合成功?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:12