批判《资本论》之——商品价值

YJDWII 发表于 2013-5-31 13:23
这样你就应该有一个能取代的价值的确定方式，否则单纯的否定是难有说服力的

价值————交易成功时的价格。

qi509 发表于 2013-5-31 18:19
价值————交易成功时的价格。

如此说来，价值就是变化不定的。

YJDWII 发表于 2013-6-3 08:20
如此说来，价值就是变化不定的。

很对。同样一件同厂同时间生产的同款式上衣在不同的地点的售价就不同。

qi509 发表于 2013-6-3 18:21
很对。同样一件同厂同时间生产的同款式上衣在不同的地点的售价就不同。

可是，你这是根据交易结果来指导你的理论的，或者说你根本就不承认价值，因为你的价值只能在市场上存在。

YJDWII 发表于 2013-6-3 18:26
可是，你这是根据交易结果来指导你的理论的，或者说你根本就不承认价值，因为你的价值只能在市场上存在。

是的。一切商品的价值就是在市场中的交换中体现出来的。不是谁坐在桌前写出来的。

qi509 发表于 2013-2-25 23:31
接上。
鸟鱼虫，书法字画这方面的“商品”的“观赏价值”一点都没涉及到。用他的“劳动价值论”根本解释不 ...

    批判了马克思的“商品价值”之后，如果不介意，建议楼主接着批判黄焕金的《代价补偿价值论》，其中对马克思价值论理论也有不少解析。

代价补偿价值论.pdf (1.83 MB)

2013-6-3 23:08:39 上传

YYSRR 发表于 2013-6-3 23:10
批判了马克思的“商品价值”之后，如果不介意，建议楼主接着批判黄焕金的《代价补偿价值论》，其中对 ...

这是他个人的认识。只能是探讨不能批判。我已经跟他说过，不争论。

qi509 发表于 2013-5-31 18:19
价值————交易成功时的价格。

   如果一个产品不交易或者交易不成功有没有价值呢？商场里无数商品在交易成功之前都是有标价的，你如何解释它们的标价的。

qi509 发表于 2013-6-3 18:48
是的。一切商品的价值就是在市场中的交换中体现出来的。不是谁坐在桌前写出来的。

    “ 一切商品的价值就是在市场中的交换中体现出来的”。既然价值是在交换中体现出来，说明在交换只是一种体现价值的手段，而在交换之前价值就已经存在了，否则又谈何体现呢？

YJDWII 发表于 2013-6-3 08:20
如此说来，价值就是变化不定的。

   对于一个特定的物品或产品来说，它的价值是确定的。比如一座房子花了10万元钱建成的，这就是它的价值，而你在森林里看到了一个山泉，它是没有价值的，喝着它也不花钱。