批判《资本论》之——商品价值

qi509 发表于 2013-6-4 22:45
当然有。产品只存在成本价。即：人工成本和固定成本及其他各项成本。而商品，却有着千差万别的价值。难道 ...

   产品的价值就表现为它的成本价。而商品的价值也是产品的价值，千差万别的是它的价格而不是价值，这最起码的经济学 常识你都不懂吗？

qi509 发表于 2013-6-4 22:42
你69楼问的不就是标签上的价格吗？怎么忘了？我前面已经说得很明白了：商品的价值就是：成交是的价格。你 ...

   我说的标签上的价格并不是价值而只是说这个标价是有价值依据的。商品的价值就是它的价格的依据而不是价格本身。这个基本的经济学常识你不懂吗？

godweige 发表于 2013-6-4 22:50
商品能卖多少钱要看怎么卖，同样的橘子应该是一样的价值吧，但是对于不同人可以卖出不同价钱，张五常的卖橘 ...

    一人特定物品的价值额是唯一的，这不过是一个很简单的常识。在一定的生产条件下生产出一台电视机所花掉的人力物力难道还会发生变化吗？

godweige 发表于 2013-6-4 23:01
不妨这么定义价值：一件商品合理的价格或者说一件商品应该的价格

什么样的价格是合理的和应该的，同一个商品，在什么情况下卖什么价钱应该怎样确定？

YYSRR 发表于 2013-6-4 22:07
你是说你的房子的价值是无本之末吗？那么你的买房钱还有建房花的人力物力都是虚幻的了。

我是说你得再往前追溯，你就发现最终的价值构成都是劳动

YYSRR 发表于 2013-6-4 23:36
产品的价值就表现为它的成本价。而商品的价值也是产品的价值，千差万别的是它的价格而不是价值，这最起 ...

既然你懂怎会提出这样幼稚的问题？有谁不知道：价格是根据价值上下浮动的？

YYSRR 发表于 2013-6-4 23:36
产品的价值就表现为它的成本价。而商品的价值也是产品的价值，千差万别的是它的价格而不是价值，这最起 ...

你总是明白了。

godweige 发表于 2013-6-4 23:01
不妨这么定义价值：一件商品合理的价格或者说一件商品应该的价格

还是不对。合理的价格和应该的价格不是成功交易的价格。他们是有差别的。所以我说：商品的价值就是成功交易时的价格。

qi509 发表于 2013-6-5 10:08
既然你懂怎会提出这样幼稚的问题？有谁不知道：价格是根据价值上下浮动的？

    你不是说“商品的价值是-------交易成功的价格”吗？怎么又浮动了？你究竟想要说什么？

qi509 发表于 2013-6-5 10:09
你总是明白了。

   你明白了吗？那你的“商品的价值------交易成功时的价格”是什么意思？产品和商品是同一个物品，它的价值从生产出来就已经有了，即使不拿去交易它也是有价值的了。