法律人，已过注会，CFA意义是否大？对投行、私募信托意义大吗？

星月___无涯 发表于 2013-3-4 21:26
楼主再考过CFA Level3那就是法律&会计&金融全能人才了~~

计划只能调至12月了

流萤--紫荆 发表于 2013-3-4 21:19
哇塞！楼主好强大啊！同是法律人，同是对投行有兴趣，可是，我的CPA还没有过啊……向楼主学习！！！！

一起努力吧，投行里边法律背景的人还挺少的说，至少我现在的实习团队没有

ghost_3 发表于 2013-3-4 18:55
建议找校友推荐，或者老师等等

也在想着这方面哦，但外资投行少有校友，有也不认识哦。   主要自己是法学院的，这方面的校友认识得少

IBD12345 发表于 2013-3-5 13:53
的确外资投行基本没什么机会，合资的去过面试，不过那时候还没有考注会。。然后被刷了

恩恩，这家不行再找其他的，肯定会找到你适合的工作，只要你肯努力

既然已经过了注会，觉得如果目标是国内的投行等金融机构的话，再考CFA意义不大了，毕竟国内投行基本上只看重会计。。。
如果是想去外资机构，CFA的主要作用是证明你对金融的commitment，如果非金融本专业的同学，可以考虑考一下，而且CFA考试中的许多内容外资机构面试也会用到

楼主 你多大了。。。。。搞这么牛。。。。。。。。。你这条件都没机会面试。。。。什么人有机会面试？

yinhangmax 发表于 2013-3-6 09:35
既然已经过了注会，觉得如果目标是国内的投行等金融机构的话，再考CFA意义不大了，毕竟国内投行基本上只看重 ...

能去外资当然好，所以决定还是考考吧，考12月份的

♂血枫狼♀ 发表于 2013-3-6 14:51
楼主 你多大了。。。。。搞这么牛。。。。。。。。。你这条件都没机会面试。。。。什么人有机会面试？

我在投简历时注会还没出成绩，很悲催

你牛

除了镀金 没实际意义

主要因为CFA本身就不是很适合金融的国情。如果你有CPA，证明对会计和基本的报表分析有一定了解。

CFA本身是为做 asset management来设计的。比如如果你想申请PIMCO的职位，一般会要求MBA+CFA，如果没有CFA，公司会要求你考。但是在投行里面，用处较小。比如trading, 银行的大多数trading都是market making，更多需要的是计算对冲比例。如果到IB那边，比如DCM,ECM,M&A,Project Financing，CFA会有一定的帮助，但是对于参与deal的经验和简历上名字会很重要。

如果是律师北京，为啥不做法律那边的金融呢？不管是发债发股并购交易，都少不了律师啊。我原来在得交易台就有律师坐着。很多情况下决定一个trade值不值得做的是这个发债人的债务结构。只有律师能保证理解正确。