张维迎高见：健全市场制度下利润反映社会责任

张维迎他还高叫“社会责任”泥，看看他说的吧，他满眼里是老板的产权，是老板的利润。

在他看来，不让老板长期挣钱，根本就无法保证安全生产，老板的利润当头，那是合理优先。

其实，怎么来实现安全生产呢？很简单，一、老板下井--------这跟什么产权不产权的有什么相关？2、遵守国家规定的安全生产流程--------有规定不执行，拿制度不当制度，张维迎你的嘴真大。3、遇到矿难，追究责任，进行足量赔偿--------老板你不是想要利润吗？行，你不能拿人命来换，你得负担社会责任。

非常简单的事情，张维迎呢，非得开国际玩笑，拿人类当小孩子，无耻的卖弄他的杰出理性。

呸，张维迎是个下流胚-------以上证明，他确实名副其实的就是下流胚。

以下是引用徐生在2007-8-22 18:22:00的发言：

张维迎说的健全市场制度下利润反映社会责任，并不合理。例如说吧，美国的学者、政客，会认为那个企业的合法利润多，就是履行了社会责任了吗？利润多，就是承担的社会责任大？人家没有这么幼稚，没有这么见钱眼开吧。

如果在一个竞争比较充分的市场条件下厂商能够获得很大利润，那么它必定对社会作出了很大贡献才能实现这笔利润，所以张维迎是正确的。

相比中国的国有企业，非要让自己永远处于行政垄断的庇护下，它所获得的高额利润显然是一种坏的利润。

徐生先生，你这样发泄自己的情绪，只会将自己的形象弄坏了，扁低了你自己的。

以下是引用hhj在2007-8-23 6:58:00的发言：

如果在一个竞争比较充分的市场条件下厂商能够获得很大利润，那么它必定对社会作出了很大贡献才能实现这笔利润，所以张维迎是正确的。

相比中国的国有企业，非要让自己永远处于行政垄断的庇护下，它所获得的高额利润显然是一种坏的利润。

矿难的利润呢？血汗工厂的利润呢？

在一个竞争比较充分的市场条件下厂商能够获得很大利润，那么它必定对社会作出了很大贡献------------这个贡献，什么东西创造的？

以下是引用hhj在2007-8-23 7:01:00的发言：
徐生先生，你这样发泄自己的情绪，只会将自己的形象弄坏了，扁低了你自己的。

老兄，我不能发泄情绪吗？老兄你认为什么叫情绪？情绪是不是一种评价？

黄兄你说我发泄情绪弄坏了形象贬低了我自己了，证据呢？老兄你是有什么根据这么说地？

你就直说吧黄兄，我前面的发言，哪里错了？

我要形象干什么啊？俺爱形象，俺更爱真理！！111111111

老兄，麻烦你指错。你不会是只会做形象评论情绪评价的吧？

徐生，我都说投降了。你就放过我吧。难道我投降还不行。

[此贴子已经被作者于2007-8-23 10:01:13编辑过]

以下是引用winston1986在2007-8-23 10:00:00的发言：

徐生，我都说投降了。你就放过我吧。难道我投降还不行。

俺爱投降，俺更爱真理！111

老弟，这个，你说你吧，一个小伙子，男的，你讲理不行啊？

以下是引用徐生在2007-8-23 8:09:00的发言：

矿难的利润呢？血汗工厂的利润呢？

在一个竞争比较充分的市场条件下厂商能够获得很大利润，那么它必定对社会作出了很大贡献------------这个贡献，什么东西创造的？

答：这个东西，有人说是“稀缺”。.....稀缺？又是什么东西？

有那么一类人，不学而无术，却非常有正义感，让人哭笑不得。譬如一个愚笨的农妇，听到有人在谈论卖淫合法化的问题，就掩面疾走，一面破骂不止：无耻，下流。否则就不免不能凸现自己的清高和正义

余杰说，认识到自己的无知，是自信心得以建立的根基。我曾经很以为然，现在发现其实余杰错了，物极必反，无知到一定程度，只缘生在此山中，就看不到自己的无知了，遂自信满满，一心打抱不平，仗剑走天下，唐吉柯德似的，实则跳梁小丑耳

请勿对号入座，谢谢