感谢《中央财经大学学报》梅老师解答疑惑！

好黑啊

cssci是一个自动的系统，都是按照各种指标进行的，相对比较公正，但肯定也是会有一些问题，不可能完美吧

看看

一为财，一为名。彼此彼此啊。    等你做到他们的位子，你也会做同样的事情。

哈哈，看来审稿流程出错了

dynare301 发表于 2013-3-6 09:04
堂堂中财，搞得这么小家子气，像那些垃圾刊物一样敛财！
学学上财吧，财经研究、上海财经大学学报一律免费 ...

怎么能和我们学校相提并论呢

gdczlhd 发表于 2013-3-6 09:19
我一自不理解中财为何如此缺钱钱钱

邹恒甫教授有时间研究北大的问题，没时间研究中财自己的问题吗？
是不是被中财的官僚们吃喝掉了？

看看

有意思啊

看过楼主的那篇帖子，同情楼主，审稿编辑极其不负责任。不过其审稿的劣行与学报质量关联度并不是很大，希望楼主能出给一些其文章质量的质疑。个人见解，楼主不要生气，共勉！