具体意见如下:
论文做了大量假设,进而在此基础上进行推导公式,建议采用具体案例进行分析已验证假设的合理性。
而作者仅仅给出一个数值分析,就说明模型的合理性,缺少理论根据。
建议修改再投。
感觉这位审稿专家不是太了解我的文章内容,这类文章都是这种模式,居然给的意见是用案例分析。我稍作了一点修改,但没有根据审稿意见做大改动。请问大家,这样还能再投管理工程学报吗?会不会投了再次落到之前的专家手上?还是转投其他期刊?感谢大家的建议!
|
楼主: lqqzzu
|
4754
1
[学术与投稿] 管理工程学报外审被拒,有审稿意见,修改后还能再投吗 |

|
已卖:1727份资源 副教授 97%
-
|
| ||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


