苹果/安卓/wp
初中生
举报
小学生
大专生
“如果说股票指数从1000点到2000点的上涨定义为制度变革效应和估值水平的合理回升;从2000点到3000点定义为升值和盈利增长效应的双重体现;从3000点到4000点定义为未来盈利增长和升值预期的不断释放;那么从4000点到5000点则在很大程度上实际利率较低水平下分享通胀逻辑的驱动”
这是经过分析的吗?
教授
价值决定价格,而股票价值取决于其能够带来和回报。无论市场多么疯狂,价格总会有一天要向价值回归。也许到那个时候,大家才会更清醒。
高中生
硕士生
正大光明
意味着发财的机会到啦,嘎嘎嘎!
撑死胆大的,饿死胆小的!
大家都在讨论上市公司的盈利增长迅速,所以估值水平提升,给予中国上市公司一定的增长溢价是合理的。但我想首先提醒一下,一是上市公司的盈利数字是真实的吗,从我了解的情况,上市公司的大多数盈利数字是人为作出来的,特别新的会计制度执行后,许多原来不能作为盈利而只能进入公积的,现在确认为收益,使上市公司操纵利润更加容易;二是新旧会计制度接轨,当前利润的大幅增加是一次性的,并不代表这些上市公司业绩的真正好转;三是中国经济增长十分依赖出口,当前世界范围内对中国产品诟病逐渐增多,中国产品出口的环境可能逐渐恶劣,也会影响中国经济的将来发展。这些因素结合起来,中国股市应该已经远远偏离正常状态,而当前一些人鼓吹股市的上涨合理,应该是别有用心。
现在我们全国都在炒股,都想发财,其结果只能是泡沫破灭
股票市场就是一个风险不断聚集,聚集一定程度后又开始震荡的“赌场”。只要有长期实体经济的增长,股市长期也必然是一路高歌猛进。
中国股市的高点在哪里,我想谁也无法预测。支撑实体经济发展的真实因素是什么,未来这些要素在“不完善的市场”中会如何的被配置。我相信,面对各种各样的问题,中国人会有各种各样的“办法”,所以所有关于中国经济的预测都不会准确。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明