楼主: research
935 1

[教育纵横] 老袁: 请你不要忽悠! [推广有奖]

精神客栈CEO

大师

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
114378 个
通用积分
94.3158
学术水平
1175 点
热心指数
1426 点
信用等级
1087 点
经验
50288 点
帖子
9604
精华
2
在线时间
6874 小时
注册时间
2004-8-26
最后登录
2020-10-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

据媒体报道, 教育部长老袁同志否认现行高考制度有地域不公。

俺以为,这是老袁的偷换概念的大忽悠。看俺一一道来。
众所周知, 现在考大学从实质上而言, 早已应该换成考重点大学!
而从全国来看,重点大学按地域分布极不均衡,
这就是现行高考制度存在地域不公的真正所在!
老袁在哪偷换概念呢?
是他把大学入学率等同于重点大学入学率!
正所谓差之毫厘谬以千里也!
老袁以比较东西部发达与落后地区的大学入学率入手,
从而推出现行高考制度没有地域不公的结论。
其实这一结论的错在即使在东部发达地区,
照样存在现行高考制度造成地域不公!
以人口大省山东为例(当然河南也算一例),
在山东本省考上山东财金的水准,
这水准在北京可考上人民大学。
因为北京名牌大学密如繁星,
而山东河南的名牌大学极为稀缺,
这些省的重点大学入学率大大低于北京!
真难道不是因为现行高考制度所造成的地域不公?
另外, 为什么大学入学率没有实际意义了?
因为大学扩招以后,省属三流大学蜂拥而起,
目前这些学校的不报到率辍学率退学率均在10以上,
现在即使对于农村考生,对读不读这类学校也无所谓!
但是有一点要指出, 只有对富二代官二代,
这些学校的文凭与名牌大学的文凭无差异,
为什么, 请思考。
因此本人建议, 211,985名牌大学的名额全国平均分配,
恢复全国统一高考, 高考学校仅限名牌大学。
至于一般院校, 采用注册制, 以考生高中会考成绩为依据。
否则现行高考制度所造成的地域不公会越来越越严重。



信息来源:

教育部长:现行高考制度没有地域不公
京华时报讯(记者孙永军)

昨天下午,在全国人大第二次会议结束后,教育部部长袁贵仁在人民大会堂接受了媒体采访。
袁贵仁表示,现行高考制度没有地域不公。

异地高考

现行高考制度没有地域不公

对于记者“怎么看待现行高考的地域不公平”的问题,袁贵仁说:“地域没有不公平。原来的地域是有差别。西部高校少,经济实力弱,招生率低一些。但经过近10年努力,录取率已大体相当,最低的省已达67%。这就是说,100个孩子考试,有67个孩子可以录取,全国平均数是70%多。虽然还有一点距离,但已不像过去差那么多。”

袁贵仁表示,为了缩小地域录取率差别,去年,教育部拿出17万个指标,由东部大城市的学校招西部学生。又针对集中连片的14个特困地区680个县,专门拿出1万个指标让他们上一本高校。各地录取率基本上不会有太大问题。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育部部长 人民大会堂 高考制度 名牌大学 重点大学 高考制度 教育部部长 异地高考 录取率

沙发
sumsliu 发表于 2013-3-13 18:16:59 |只看作者 |坛友微信交流群
支持,可以有
一起努力

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 17:19