【深度解读】 货币供应量M2余额百万亿的背后

skyoflanneret 发表于 2013-3-14 00:43
确实有传导过程，但你绝对不能否认房价上涨在这过程中起到的吸收作用，我讲了，这是10多年积累的结果，不 ...

1，用M2与短期物价水准比较本身就是个错误，考察10年以上才有意义。
摘几段《经济学原理》里面的话：

......18世纪在英国，大卫休谟观察到，当黄金发现后货币供给增加时，价格上升需要一段时间。（这个跟什么东西吸收没有任何关系），而且在这一时期，经济中存在更高的就业和更多的生产。
......然而古典分析对长期经济而言是正确的。例如，在十年期间，货币变动对名义变量——例如，物价水平——有重要影响，但对真实变量——例如，真实GDP——的影响却是微不足道的。

2，房价上涨跟M2并没有密切的逻辑关系，
房租可以计入物价指数，房价根本就不应计入物价指数。把房租与M2进行比较才有意义。
用租售比衡量房价就像用市盈率衡量股价一样，这都是投资品的特征。
利率对房价影响要比什么M2的影响大得多。

包不同 发表于 2013-3-14 11:39
1，用M2与短期物价水准比较本身就是个错误，考察10年以上才有意义。
摘几段《经济学原理》里面的话：
...

我不知道是没看明白还是怎么的，我这个分析根本就不是在用M2与短期物价水平作比较。而是在M2的基础上分析房价与通胀压力之间的关系。关于房价与M2、房价与利率之间的关系，你可以自己做一下分析，近十年的，或者找相关数据，至少从2002年至今，利率并没有在调节房价中起到明显的作用（有图表数据），反而是近两年这一现象才开始出现。

谢谢分享

看下楼主观点~

skyoflanneret 发表于 2013-3-14 13:05
我不知道是没看明白还是怎么的，我这个分析根本就不是在用M2与短期物价水平作比较。而是在M2的基础 ...

我国的广义货币M2已经从2002年初的16万亿，增长到如今逼近100万亿，10多年里我国货币供应量增长超过5倍。这里就有一个问题出现了？这100万并不是从去年开始大幅增加的，是10多年累积的结果，那为什么之前一些年大家并没有明显感觉到通胀压力，但从去年开始通胀的压力开始逐步出现了？

这不是你说的?
100万亿前些年没有造成通胀,从去年开始通胀压力显现,这太正常了,根本不是问题啊,
你把这当成一个问题,用房价去解释,那就有问题咯~~~~

其次,你随便拿两根曲线出来,都可以用纯数学的方法去分析其关联系数,但没什么意义.
房价和M2没有逻辑关系,我这句话说得够清楚了吧.

学习下

看看看看

谢谢分享！！！

谢谢，看看哦